Jan. 20th, 2017

komissarhass: (Hasse)
Оборонный замминистра Ю. Борисов сегодня общался с академиками РАН, и перед встречей еще и с журналистами пообщался.
Интересное:

  • На подходе гиперзвуковое оружие, которое требует использования принципиально новых материалов и систем управления, которые работают совершенно в другой среде, в плазме.

  • Армия стоит на рубеже очередной научно-технической революции: на смену приходят принципиально другие системы вооружения, которые основаны на новых физических принципах.

  • На подходе совершенно иные принципы управления операциями [и?] войсками, потому что сегодня кто быстрее научится обнаруживать противника, выдавать целеуказания и поражать - и всё это нужно делать в реальном масштабе времени, - тот, собственно, и побеждает.

  • Характер всех военных конфликтов показывает, что резко сжимается время от принятия решения до конечного результата: если раньше это были часы и иногда дни, то сегодня это десятки, единицы минут, "а скоро это будут секунды".

  • Взаимодействие между Российской академией наук и Минобороны имеет конкретные цели, прежде всего в разработке научно-технического задела."

  • Особенно мы ожидаем серьезного прорыва в области лазерной тематики, электромагнитного оружия и так далее.

  • Необходимо сделать резкое усилие для восполнения фундаментального базиса, на котором военная наука может создавать принципиально новые образцы вооружения.

  • Мы наметили план работы. С одной стороны, наши офицеры учатся в прямом смысле слова - для них формируются специальные курсы, а с другой стороны, мы своими идеями в какой-то степени зажгли академические институты, и они начинают думать о новых подходах к моделированию серьёзных операций.

Вроде все по делу, из традиционных направлений современных военных технологий прямо не озвучены (как минимум, в прессе), кибер-среда и искусственный интелект, но косвенно понятно, что без этих тем иные принципы управления реализовать невозможно.

Заинтриговала самая последняя фраза - интересно, в каком смысле употреблено слово "операция". Если в смысле оперативного искусства, то промелькнувшая вот тут в комментариях информация о том, что "...по Р24 был репортаж о российском военном центре с компьютером в 16 петафлопс, которому кормят информацию о перемещении НАТОвских сил, а тот анализирует её относительно предыдущих операций, вошедших в историю" (вопрос про детали остался без ответа, к сожалению. Может быть, кто-то из читателей видел упомянутый сюжет?) заиграла новыми красками.


komissarhass: (redcon)
Говорят, северные корейцы вроде как взгромоздили пару вроде как МБР на мобильные ПУ, причем то, что они взгромоздили, короче KN-08 и KN-14.
Есть такое ощущение, что подставляются под It won't happen. Хотя, может, и просто салют в честь инаугурации хотят сделать.

А японцы во вторник запускают "спутник ПРО" (хотя по описанию скорее СПРН, да еще и вроде как просто для обмена большими объемами данных между военными собираются использовать). Интересны две вещи: реакция китайцев и интеграция с ПРО США.


komissarhass: (italian)
Из стенограммы брифинга МИД 19.01:
Вспомните, что недалеко от МИД на очень большой площадке была проведена солиднейшая по уровню участников и их подготовленности конференция с участием военных, дипломатов, политологов, экспертов, специалистов в области безопасности по проблематике ПРО, где российская сторона с фактами на руках доказала, что те озабоченности, которые двигают или являются мотивацией США, по крайней мере в публичном пространстве, не соответствуют действительности. На этом мероприятии были изложены схемы, представлены диаграммы. Мы говорили о том, что готовы доказать, что заявленные США основные цели и контрмеры не являются таковыми, что мы готовы вместе работать над укреплением международной стабильности и безопасности, раз это для НАТО является основной целью. В этом нам также было отказано. Этот диалог все дальше и дальше деградировал.

Речь о мероприятии 2012-го года, или что-то еще было?
Кстати, по ссылке довольно много материалов доступно.

komissarhass: (Hasse)
Э. Крепиневич опубликовал первое из цикла исследований с предложениями по стратегии США в Евразии для сохранения существующего баланса (далее будут отдельные работы по Европе, Азии и Ближнему Востоку). Концептуально - подчериквается возвращение в международную политику Баланса Сил.

Собственно, вот главная картинка (обратите внимание, это не мощь противника, а усилия США):


  1. Традиционно для автора главная угроза размещается в западном Тихом океане, отдельно подчеркивается, что КНР обладает наибольшим уровнем ВВП по сравнению с противниками США в ХХ веке. Китай будет сдерживать Япония, но потребуется и передовое развертывание ВС США, в первую очередь в южной части театра; также необходимо укреплять "фронтовые государства" - Филиппины, Тайвань, Вьетнам, а в идеале еще и Индию подкличить для отвлечения китайских ресурсов.

  2. На втором месте - европейский театр, где пост-путинскую Россию можно будет перетянуть на свою сторону. Пока же против "российской агрессии" необходимо подкачать НАТО, в первую очередь поляков и прибалтов, а непосредственно американские силы развертывать в очень ограниченном режиме.

  3. На ближневосточном театре (третий по приоритетности) Иран резко усилится после получения ядерного оружия (запомните этот твит). В обозримом будущем с Ираном справится Израиль, а также турки и суннитские монархии, соответственно, роль США сведется к ограниченной поддержке средствам C4ISR, спецназа и т.п. Экспедиционные силы должны быть готовы к решению задач либо в Европе, либо на Ближнем Востоке, но не одновременно.

Планирую в обозримом будущем опубликовать детальный разбор этого объемного материала.

Profile

komissarhass: (Default)
komissarhass

February 2017

S M T W T F S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 1516 1718
19 20 2122 23 24 25
26 27 28    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 11:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios