komissarhass: (italian)
В ИМЭМО РАН сдержали обещание и опубликовали полный текст юбилейного собрания статей ведущих специалистов Центра международной безопасности ИМЭМО.

Читать-не перечитать (300+ страниц)



komissarhass: (redcon)
В статье на War Is Boring (три части) вспоминают классическое кино и рассуждают о катастрофических проблемах в командных системах СЯС США (буквально называя их "ахилессовой пятой"), причину которых видят в следующих факторах:

  • русская и китайская угроза: вывод из строя спутников, уничтожение спецназом ретрансляционных узлов и создание помех в эфире

  • недостаточное финансирование, при этом акцентируется недостаточность вот этих ~15% от общего бюджета.

  • размытая ответственность - технические решения разрабатывает и производит одно подразделение, а эксплуатирует совсем другое

  • нежелание большинства квалифицированных и амбициозных офицеров идти служить в ядерные С2 в связи со слабыми перспективами карьерного роста

Предлагаются несколько решений:

  • делегировать право осуществить пуск на более низкий уровень в случае критической ситуации (правда, приводится много аргументов против)

  • создать "рассеяное созвездие" небольших и дешевых спутников, способных обеспечить связь для военных в критической ситуации

  • вернуть "командные ракеты" ERCS

  • перейти на УВЧ-связь для передачи команд Триаде

  • внезапно - найти дипломатическое решение с учетом позиций России и Китая по новым правилам игры в Космосе и попробовать провести переговоры по запрету испытаний и применения противоспутникового оружия


В общем, на правильные вещи внимание обращают и справедливо отмечают важность возможности не только дать команду на удар, но и отменить его.


komissarhass: (MD!RD!)
На сайте "Его Фултона"(с) выложены материалы Доклада по безопасности-2017 "Пост-Правда, Пост-Запад, Пост-Порядок?".

Основные темы: кризис международного порядка и либеральной демократии, европейская политика в области безопасности и обороны, угрозы джихадистов, манипулирование и "боевое оснащение" информации,вопросы безопасности в районах Тихого океана и на Ближнем Востоке.

Тезисы не особо революционные, полагаю, их где-нибудь еще переведут, а я для затравки несколько ярких кликабельных картинок вброшу под кат.
Read more... )

Кстати, Мюнхенская конференция по безопасности в рейтинге Think Tank'ов четвертый год подряд занимает первое место в номинации "лучшая конференция".
komissarhass: (redcon)
Итак, о чем же нам рассказали либеральные ученые из города Чикаго (не зря Трамп про него вспомнил, хехе), что сподвигло их подвинуть стрелку часов еще на 30 секунд ближе к концу человечества относительно прошлого года ?

Напомню картинкой, круче было только после испытания водородной бомбы:


Обратите внимание на линию тренда.

Завершаю вводную часть и перехожу к делу.
Угрозы человечеству следующие:

  • Сохранение противостояние самых ядерных России и США на многих фронтах, а также их же программы модернизации ЯО при отсутствии предметного разговора по новым ограничениям/сокращениям

  • Ядерные испытания в КНДР

  • Ядерная риторика в обострившемся индо-пакистанском конфликте и их модернизация ЯО, в том числе содействие КНР в формировании пакистанской морской составляющей

  • Недостаточная динамика мероприятий в области борьбы с глобальным потеплением

  • Трамп и его комментарии про ЯО и глобальное потепление: "Короче говоря, несмотря на то, что он только сейчас вступил в должность, несдержанные заявления Президента, отсутствие открытости к консультации экспертов, и сомнительные кандидаты на руководящие посты уже сделали плохую ситуация в области международной безопасности еще хуже."

  • Выборы в США и "вмешательство России"

  • Невступление ДВЗЯИ в силу в 20-ю годовщину первого подписания

  • Темпы строительства новых АЭС не являются достаточными для эффекта в борьбе с парниковыми газами

  • Растущие угрозы в киберпространстве: "Атаки на избирательные системы могут быть развязаны против демократии во всем мире,подрывая веру в представительное правление и тем самым ставя под угрозу человечество в целом", но это не единственная область киберугрозы.

  • Опасности, связанные с распространением автономных машин и синтетической биологии

Кто-нибудь понимает, как из этого получилось еще минус 30 секунд? И что было бы, если бы победила Клинтон и, возможно, нарастила эскалацию как на российском, так и на китайском направлениях?
А самое главное, почему из оценки выкинуты как условно "противокитайские", так и условно "пророссийские" заявления Трампа?

Соответственно, предложения такие (с небольшими сокращениями и дополнительным разбиением):

  1. а) Лидеры России и США должны вернуться за стол переговоров и добиваться дальнейшего сокращения ядерных вооружений и ограничения программ модернизации ЯО, которые угрожают создать новую гонку ядерных вооружений. б)Мир может быть более безопасным с ядерные арсеналы много, много меньшими, чем существующие сейчас, если политические лидеры действительно заинтересованы в защите своих граждан от вреда.

  2. а) России и США следует уменьшить уровни готовности ядерного оружия и б) использовать существующие механизмы кризисной стабилизации для избежания случайной эскалации. в)Провокационные военные учения увеличвают возможность случайной войны и должны быть прекращены.

  3. а) Правительства во всем мире должны резко сократить выбросы парниковых газов в своих странах и выполнить положение Парижского соглашения о сдерживании потепления до 2 градусов Цельсия выше доиндустриального уровня, или меньше. Эта целевая температура соответствует консенсусному мнению в климатической науке и является в высшей степени достижимой и экономически жизнеспособной, при условии, что б) более бедные страны получат поддержку для пост-углеродного перехода.

  4. Администрация Трампа должна признать изменение климата научно обоснованным фактом (и так далее)

  5. Соединенные Штаты, Китай, Россия, и другие заинтересованные страны должны вступить во взаимодействие с КНДР для снижения ядерных рисков. Соседи в Азии сталкиваются с самой актуальной угрозой, но по мере улучшения северокорейских ядерного и ракетного арсеналов, угроза быстро станет глобальной. Сейчас не время усиливать изоляцию, необходимо перейти к серьезному диалогу.

  6. Лидеры стран с коммерческими программами в области атомной энергетики должны ответственно подходить к вопросам безопасности и ядерных отходов.

  7. Страны мира должны совместно создать учреждения для изучения и рассмотрения потенциально пагубного или катастрофического применения новых технологий.

Мои комментарии:
1а - Да, но с условием вовлечения третьих стран и рассмотрения всего комплекса стратегических средств.
1б - Очень спорно в части "много-много"
2а - Если это и возможно, то процесс должен быть максимально синхронизированный. Уверенности в благотворности у меня нет никакой, т.к. именно высокая степень боевой готовности гарантирует ответный (ответно-встречный) удар и заставляет потенциального агрессора лишний раз подумать. С другой стороны, как верно отметил [livejournal.com profile] mikhai1_t, при определенном стечении обстоятельств эта степень готовности может выйти на "закритический" уровень.
2б - Да, даже существующие механизмы используются недостаточно.
2в - Очень громкий призыв - держать друг друга в тонусе тоже необходимо.
3а - Скорее да, ибо pacta sunt servanda.
3б - Вот то-то и оно.
4 - Скорее они должны определиться, да-да/нет-нет. В том числе в контексте предыдущего пункта.
5 - Да, изоляция очевидно не работает. Но многие явно бояться "потерять лицо" пойдя на переговоры с нарушителями. Момент, действительно, тонкий, потому как в случае какого-либо "успеха" молодого Кима и легитимизации их ЯО многие из ныне ратующих за безъядерный мир поменяют свои приоритеты.
6 - Безусловно.
7 - Да, это было бы полезно. Но очень, очень сложно - международные учреждения, как представляется, по умолчанию имеют проблемы с оперативностью, а тут от них потребуется быть на передовой научно-технического прогресса.

А теперь - тематическая песня от классиков. Танцуют все!


komissarhass: (miao)
Вышел из печати юбилейный выпуск ежегодника.


В конце февраля обещают выложить на сайте полный текст, пока несколько тезисов с презентации:

  1. Главная идея книги – констатация основного противоречия современных международных отношений между растущим императивом сотрудничества ведущих держав и центров и их неспособностью обеспечить такое сотрудничество вследствие возникшего между ними раскола, их разобщенности.

  2. Режим ограничения и нераспространения вооружений, в том числе ядерного оружия, является неотъемлемой, важнейшей составляющей международной безопасности. Произошедшее фактическое замораживание процесса контроля над вооружениями и разрушение его договорно-правовой базы контрпродуктивно и опасно. Необходимо возобновление переговоров по ограничению вооружений и достижение значимых договоренностей в данной области.

  3. Хотя вновь избранный американский президент более склонен к политической гибкости в отношениях с Россией, однако он не нацелен на контроль над вооружениями. Но именно поэтому России следует проявить инициативу в данном направлении.

  4. России следует сформулировать пакет предложений c учетом своих интересов, который может стать основой для российско-американских переговоров.

  5. России важно предотвратить гонку вооружений,  как в целях обеспечения безопасности, так и с целью экономии средств.  Российской стороне жизненно необходимо обсуждать с США, как учитывать ПРО в дальнейшем процессе переговоров, что делать с наступательными стратегическими системами, как относиться к гиперзвуковым системам и к дозвуковым крылатым ракетам, вызывающим озабоченность российской стороны, как рассматривать вопрос о присоединении третьих стран к процессу контроля над вооружениями, как противостоять распространению ударных систем в космосе и т.д.

  6. Хотя НАТО до сих пор не осознает разрушительных последствий своей политики расширения, реакция Альянса на украинский кризис – увеличение Сил быстрого реагирования и размещение четырех батальонов в странах Балтии и Польше – была достаточно сдержанной. В этой связи важно, с одной стороны, донести до Альянса озабоченность российской стороны, а с другой – противостоять гонке вооружений, которая в прошлом уже не раз оказывалась губительной для страны.

  7. Арктика остается уникальным регионом, поскольку там сохраняется преемственность сотрудничества (за исключением военной сферы и разработки энергоресурсов на шельфе). Там отсутствуют объективные поводы для конфликтов, и даже в последние годы принципиальных изменений в военной деятельности не наблюдается. Однако Россия остается единственной страной, имеющей в Арктике постоянно развернутые силы и вкладывающей значительные средства в формирование и усиление военной инфраструктуры в регионе, что создает предпосылки для эскалации военных приготовлений в регионе и превращения его из «пятачка стабильности» в потенциальную зону конфликта, если стороны не будут проявлять максимальную сдержанность.

  8. Изменения в политике сдерживания, как свидетельствует послевоенная история и современный опыт, коррелируют с инновационными рывками в развитии новых технологий. И новая американская администрация, провозгласившая целью сделать страну более сильной, будет ориентироваться на новый инновационный рывок.

  9. Для противодействия угрозе катастрофического терроризма, то есть террористических актов с применением оружия массового уничтожения, необходимо добиваться универсализации и поднятия уровня обеспечения сохранности и безопасности оружия массового уничтожения.

  10. В целях укрепления международной безопасности необходимо задействовать международные институты. Необходимо переосмысление роли Совета Безопасности, адаптация его на фоне расширения институциональных вызовов с целью полноценного использования его правовых полномочий, поскольку только данный орган  обладает их совокупностью. В главах книги выдвинуты идеи и рекомендации, которые идут дальше предлагаемых на официальном уровне и могут стать хорошей основой для деэскалации международного положения, урегулирования региональных кризисов, решения проблем в сфере контроля над вооружением. Авторы ежегодника ставят во главу угла необходимость международного взаимодействия, а не существующие противоречия.

В целом разделяю взгляд авторов по п.п. 2-5.

По Арктике наблюдение важное, и я бы добавил еще один фактор (возможно, он отражен в полном тексте) - явный дисбланс в милитаризации региона в русскую сторону (пусть и при фактическом отсутствии реальных угроз безопасности остальных держав) может вести к внутриполитическим требованиям в тех же США по ответным мерам.

Международные институты развивать, безусловно, надо, но вот каким образом - пока сложно сказать. Возможно, регионализация международной политики может сослужить добрую службу - в смысле, на какое-то время, без резких движений, региональные проблемы будут решать региональные организации без вовлечения как внерегиональных, так и глобальных структур.

komissarhass: (italian)


  • Основные направления деятельности кибервойск: шпионаж, кибератаки и информационные войны, которые "включают различные средства воздействия на настроение и поведение населения стран".

  • Чем более развита страна, тем уязвимее она для кибератак.

Сомнения "участников рынка":

  • "Например, в Центре правительственной связи Великобритании (GCHQ) работают 6 тыс. человек. Как аналитики Zecurion вычислили, что именно 2 тыс. занимаются кибератаками, большой вопрос"

  • шпионаж, кибератаки и информационные войны относятся к компетенциям технологической разведки, которая, "как правило, является гражданским агентством и не может использовать военные бюджеты"

  • В военных структурах государств есть киберкомандования, но это не "военные хакеры", а персонал, задействованный в защите инфраструктуры военных киберсистем, по крайней мере де-юре

  • "Самые развитые киберчасти принадлежат Южной Корее, Израилю, Ирану и Эстонии. Силы Италии, Нидерландов, Турции и Франции в этом отношении вызывают определенные сомнения"

  • Стоит разделять защиту инфраструктуры от атак на противников: "Ни одна страна сейчас не признает, что она совершает атаки на информационные системы других государств"


Отсюда

Конечно, спорно, но радует рост количества и качества публикаций и дискуссии по теме.

komissarhass: (красныйсмех)
В ЗСУ ожидаемо заявили, что в истории про кулхацкеров, андроид и арту все не так было: и потери меньше, и причины другие.
Думаю, зря они так с конторой, которой американские спецслужбы доверяют больше, чем себе.
komissarhass: (красныйсмех)
Ну что, продолжим изрыгать плоды деформированного сознания.

Про загнивающую Европу и разваливающийся ЕС все подряд пишут, попробую соригинальничать.
Радикального ничего не произойдет. Брекзит постепенно превратится в переговоры об интеграции интеграций в формате Британское Содружество+Европейский Союз. Глобально ЕС, вероятно, притормозит десувереннизацию и займется "переоценкой ценностей" - одновременно с формированием нормативной базы под европейские вооруженные силы. Под их флагом, кстати, могут уже в следующем году (хотя я бы скорее поставил на 2018) начать решать тактические задачи - вылавливать мигрантов в средиземке там, или их же от евротоннеля гонять. Или трубу/АЭС на территории Украины охранять, но это уже другой уровень.

Китай продолжит мощное развитие квантовой космической связи (вместе с европейскими партнерами), причем в условиях нарастающего количества и мощности кибератак на, например, финансовые институты, технология может оказаться нужна "вчера". Соответственно, первый запустивший в промышленную эксплуатацию и сливки снимет, и хороший инструмент влияния получит.
Во внутренней политике будет развилка: или товарищ Си доломает систему под себя, или система надломит товарища Си. Но никто ничего не заметит, по крайней мере, в ближайшее время. Рост внутреннего спроса не компенсирует падения внешнего, соответственно, весь букет проблем пока останется - еще и американе потихоньку перцу подсыпать будут. В ЮКМ продолжится строительство военной инфраструктуры и увеличится число "мирных проходов" иностранных кораблей. Пожалуй, один из "мирных проходов" наткнется на "маленьких синеньких человечков" (точнее, наоборот) и случится кризис.
Кстати, по итогам, могут родиться некие универсальные правила поведения военно-морских и военно-воздушных судов, а также судов, приравненных к ним - действующих двусторонних режимов явно недостаточно.
Возможно, испытают противокорабельную БР по мишени, максимально похожей на американский авианосец.

У молодого Кима попробуют запустить полноценную МБР (может быть и несколько раз), но это банально. Для повышения градуса предположу, что воины чучхе официально озвучат количество имеющихся ядерных боезарядов и даже предложат заехать посмотреть кому-нибудь. В условиях смены президента в РК - может быть интересно.

Паки в ходе очередного приграничного конфликта нанесут удар баллистическими ракетами в обычном оснащении по индийской группировке на спорной территории, после чего громко пообещают следующий раз нюкнуть. Индусы покажут в деле "Брамосы" и будут очень просить С-400 поскорее, возможно, даже на что-то попроще из наличия согласятся. Как вариант, побегут к Трампу за ТХААДом, например.
Очень маловероятно, что их пустят в Группу ядерных поставщиков, но, с учетом не самой лучшей ситуации в Китае, возможно, найдутся точки соприкосновения. БРИКС, опять же, да и МБР не зря на днях запускали.

Что там я еще обещал...а.
Курилы - изящная вилка с возможностью американских баз. Причем вилка и самим американцам тоже.
Громких успехов в деле совместной хозяйственной деятельности не ожидаю, но какой-нибудь инфраструктурный проект могут запустить в рамках "экспансии Японии на российские территории на Дальнем Востоке"(с). Мост там, или тоннель между островами, а то и до Сахалина.




Все, я больше так не буду:)

НАЧАЛО

komissarhass: (miao)
С подачи [livejournal.com profile] max_andriyahov
Россия и США подпишут совместное заявление по стратегическим неядерным вооружениям.
Трамп предложит оплачивать модернизацию и размещение Б61-12 странам-участникам обмена, они заартачатся, и в итоге, ТЯО таки окажется на национальных территориях.

В Сирии Асад мирно уйдёт (возможно, "по состоянию здоровья") , но значительная власть сохранится у его сторонников в рамках некого коалиционного правительства на иностранных (русских, турецких, иранских, американских и др.) штыках. САА и ССА пойдут на Ракку, но не в единых порядках.

На Украине рванет, но ближе к концу года. Возможно, даже с "принуждением к миру, благо, принуждалку накачали знатную-кстати, по этой же причине может и обойдётся без полноценной войны. В итоге (скорее, к 2019) получится конфедерация с формальным лидерством Киева, но фактически автономными регионами, опирающимися на различных внешних спонсоров, причем не факт, что сохранится нынешнее деление. Центробежность ускорится.

Весной будет жёсткий кризис ОДКБ по армянскому вопросу-или из-за генсека, или из-за очередного обострения в Нагорном Карабахе, или все сразу. До кучи и в Средней Азии полыхнуть может тогда же.

В России пойдёт экономический рост.
В честь столетия "Великой Русской Революции" с почестями похоронят Ленина.
К концу года несколько танковых дивизий пересядут на новое поколение брони.
ПАК ДА превратится в ПАК ТА двойного назначения.
Отменят Баргузин, интенсифицируют Сармат (или наоборот).

Продолжится бардак в киберпространстве.

Про европу, кетай, обе кореи, курилы и индусов с паками как-нибудь в другой раз:)



komissarhass: (redcon)
...хакерская группировка Fancy Bear может быть причастна ко взлому мобильного приложения «Укроп». Его используют ВСУ для упрощения расчетов при работе артиллерии.

Если коротко, в андроид-приложение ‘Попр-Д30.apk’, благодаря которому ускорили применение гаубиц (всего говорят про, буквально, over 9000 пользователей в ВСУ), засунули приблуду X-Agent.
Соответственно, координаты бравых артиллеристов тут же оказывались у противника, и в итоге за 2 года выбиты 50% арты вообще и 80% Д-30.

Причем само приложение разработано весной 2013-го, а версию с имплантом "вбросили" в декабре 2014-го.

Заметка на РБК
Пресс-релиз CrowdStrike
Доклад CrowdStrike

Шикарные обои в тему (очень кликабельно):


И еще пара медведей из их же кампании противников:
"Берсеркер":


"Энергетик":




komissarhass: (красныйсмех)
Если верить Google Analytics, то в период с 10 ноября по 3 декабря текущего года ко мне в ЖЖ до 10 раз в сутки (причем без корреляции с общим количеством посещений) заходили пользователи с ОЧЕНЬ СТРАННЫМ языком за номером 5:


Это что вообще?..))))
komissarhass: (Hasse)
Центр превентивных мер американского Совета по международным отношениям опубликовал исследование по вопросу ключевых угроз для США в наступающем году.

Всего таковых насчитали семь, из которых четыре могут оказать значительное влияние, но вероятность их умеренная:

1) Сознательный или случайный конфликт между Россией и НАТО (само собой, из-за нашей агрессивной политики).
2) Тяжёлый кризис в КНДР, связанный с ядерными испытаниями или испытаниями МБР, военными провокациями или внутренней нестабильностью.
3) Разрушительная кибератака на критическую инфраструктуру США.
4) Террористический акт на территории США или союзников с массовыми жертвами, совершенный иностранными или "домашними" террористами.

Три угрозы носят менее влиятельный характер, однако вероятность их высокая:

5) Рост насилия и нестабильности в Афганистане, связанный с продолжающимся усилением Талибана и возможным коллапсом Правительства.
6) Интенсификация насилия между турками и курдами на территории Турции и сопредельных государств.
7) Интенсификация гражданской войны в Сирии в связи с ростом поддержки враждующих сторон, вплоть до прямой военной интервенции. Эта же угроза была и в прошлом году, но её влияниее на интересы США экспертам в этот раз представляется менее значительным.

Кстати, эти ребята ведут весьма достойный Глобальный трекер конфликтов с акцентом на влияние на интересы США.

Вот так картинка выглядит сейчас (красный-наибольшая угроза интересам США):


Мне такой подход кажется более адекватным, чем попытки оценить угрозы с точки зрения "мирового сообщества" в целом. Кстати, "точки" на карте в определённой мере показывают и возможные приоритеты следующей администрации США.

komissarhass: (Hasse)
В Форейн Полиси опубликовали статью Макса Бута из американского Совета по международным отношениям с предложениями по скармливанию В. Путину "его собственного лекарства".

Перечисляются преступления "русского диктатора" (правда, в самом начале отмечается, что он решает задачу укрепления страны), такие как модернизация армии и калибры в Сирии; "вежливые люди" и спецназ в гражданской одежде, зохававшие Крым и Восточную Украину; взлом электронной переписки демократов и вмешательство в американские выборы в целом (кстати, тот же уважаемый ресурс не постеснялся поставить г-жу Клинтон на первое место в списке "Глобальных мыслителей" этого года в разделе "принимающих решения"), список вообще носит несколько истеричный характер), борьба с антироссийскими режимами по всему миру (вот так негодяй, как можно!) и так далее.

Для борьбы призывают провести полноценное расследование русских кибератак, ввести финансовые и иные санкции в отношении "виновных лиц", а главное - нанести ответный удар. Кулхацкеры АНБ должны вскрыть переписку Путина и его подручных (так и представил, как Путин и Сечин по электронике строят кровавые коррупционные планы) и донести ее содержание до мировой общественности, а разведывательное сообщество - опубликовать информацию о его заграничных счетах! Тем сам будет разрушена его аура уверенности в собственной правоте и даже нанесение удар прямо в бумажник путем заморозки счетов.

Кроме того, необходимо восстановить утерянные навыки политической войны и бороться за умы и сердца населения, страдающего под автократическими пятками.
Путин, конечно, считает, что именно этим они и занимались на Украине и в Грузии, но это не так, там только Национальный фонд поддержки демократии открыто и смиренно трудился.

Теперь все должно поменяться: "Путин показал себя мастером этой игры; другие противники, в том числе Иран и ИГ, также активно ведут политическую войну. Мы не можем позволить себе роскошь говорить, что играть в эту игру ниже нашего достоинства. Под угрозой находится не что иное, как будущее демократии".

В общем, ДЕМОКРАТИЯ ОПАСНОСТЕ!!!111 ВСЕ НА ФРОНТ!!!111


komissarhass: (miao)

Видимо, в преддверии московского мероприятия, на сайте ВЭФ выложили несколько материалов про отечественную экономику: "6 тезисов о российской экономике", "Готовы ли руководители к 4-й Промышленной революции".
Не стоит их воспринимать в качестве абсолютной истины, никаких особых "откровений" тоже я не встретил. Но как точка зрения уважаемой структуры, оказывающей влияние на принятие решений по всему миру - тексты представляют интерес.

Ключевые мысли:

1) Рецессия пока продолжается, но она значительно слабее, чем ожидалось, и в 2017 возможен рост.


2) Сохраняется зависимость от цен на сырье, но с учетом достигнутого соглашения о сокращении добычи цены в 2017 могут поднятся (сответственно, изменится и наполняемость бюджета).

3) Санкции из-за Украины ограничили доступ к международному финансовому рынку, контрсанкции привели к дополнительному росту цен на продукты питания.

4) Растет уровень бедности, возможно "съедание" всех достижений с 2007-го года.

5) Резервный фонд почти израсходован, возможно использование средств Фонда национального благосостояния на покрытие бюджетного дефицита.

6) Несмотря на рецессию, Россия сохранила и даже несколько упрочила положение в мировом рейтинге конкурентноспособности (передвинулась с 45-го на 43-е место).


На всякий случай переведу основные "столпы":
1) Институты
2) Инфраструктура
3) Макроэкономическая обстановка
4) Здоровье и начальное образование
5) Высшее образование и тренинги
6) Эффективность товарных рынков
7) Эффективность рынка труда
8) Развитие финансового рынка
9) Технологическая готовность
10) Размер рынка
11) Сложность (в смысле "изощренность") бизнеса
12) Инновации

Очень советую посмотреть подробности по пунктам (ссылка выше). Общий тренд восходящий, три значительных "падения", которые я заметил - в области макроэкономической обстановки, финансовых институтов и воздушных перевозок; главные угрозы деловой активности - инфляция, налоги, коррупция и доступ к финансированию.

Теперь несколько слов о том, к чему должны быть готовы отечественные лидеры в рамках Четвертой промышленной революции:
- к цифровым технологиям везде и всюду;
- к внезапным и резким изменениям во всех сферах, не оглядываясь на вчерашний день;
- к обеспечению мягкого переходного периода для рынков труда;
- к взаимодействию правительства, регуляторов, деловых кругов и общественности, в том числе в части прозрачности и отчетности.

Благодарю за внимание.

komissarhass: (Hasse)
Россия также применяет арсенал сложных инструментов: от кибервойны и социальных медиа до дезинформации и нанесения ущерба коммуникациям. Это как если бы Россия модернизировала свою машину пропаганды эпохи Холодной войны путем использования технологий двадцать первого века, чтобы стремиться к власти и влиянию за пределами своих границ.

komissarhass: (ТД)
Заграничные коллеги поделились выводами исследования из Беркли о причинах, которые побуждают людей отказываться от транспорта общего пользования. Возможно, уже где-то они проскальзывали, но мне показались интересными.

«Надежность» - доверие оператору, предоставляющему услугу - являлась общим фактором в выборе пассажира пользоваться общественным транспортом или нет.
Восемь выявленных причин отказа от общественного транспорта:

  1. Задержки из-за транспортных средств, накапливаемых тех или иных участках маршрута

  2. Долгое ожидание на пересадочной остановке (пассажиры готовы ждать 10,2 минуты, в среднем, прежде чем они считают ожидание слишком долгим)

  3. Пропущенные отправления из-за неправильной информации в режиме реального времени

  4. Невозможность сесть в транспортное средство из-за переполненности

  5. Задержки в движении из-за аварии или механической поломки

  6. Испытывают долгое ожидание на начальной остановке

  7. "Я бежал, а он уехал!"

  8. Задержки из-за дорожной ситуации



Кроме того, выложились материалы с октябрьского мероприятия Интернет+Город, транспортную сессию которого я посетил.
Думаю, кому-то может пригодиться.
Управление дорожным движением в Москве
Тенденции развития транспортных сервисов в рунете
Анализ стиля вождения водителей пассажирского транспорта - особенно интересная штука
Интернет и Транспорт: Опыт Всемирного Банка
Интернет как основа дальнейшего развития Транспортного комплекса города Москвы



komissarhass: (italian)
Плотно пошло:)
Препарировал для РСМД британское (хотя авторы там разной крови) исследование, посвящённое детализации последствий применения/угрозы применения ЯО для глобального развития.
Что-то притянуто за уши, где-то явная пропаганда "ядерного нуля", но в целом от темы больше нельзя отмахиваться.



Отдельно передаю благодарность [livejournal.com profile] lafeber, в тексте использовал один из эпизодов американской ядерной оружейной программы, который он освещал в своем блоге.

komissarhass: (redcon)
Гениальный кадр.


Жаль, в качестве получше не нашлось под рукой.
komissarhass: (miao)
Рекомендации пентагоновского Совета по инновациям, утянуто тут.

- Назначить "Директора по инновациям" Министерства обороны для координации, контроля и синхронизации инновационной деятельности внутри всего Министерства.
- Создать карьерную лестницу для Корпуса подготовки офицеров запаса в части информатикаи цифровых технологий .
- Выстроить культуру доказательных, нацеленных на результат подходов и экспериментов, помимо прочего, предлагая бонусы, отличия, награды и другие стимулы для руководителей, которые продвигают инновации, дают сотрудникам большие возможности высказываться и поощряют творческий подход и различные точки зрения.
- Поручить Киберкомандованию совместно с Агентством национальной безопасности провести обзор безопасности каждой системы Министерства обороны.
- Создать институт для изучения искусственного интеллекта и машинного обучения.
- Увеличить скорость и своевременность закупочных процедур за счет увеличения использования механизмов изъятий и исключений и предлагая стимулы для быстрого снятия проблем.
- Увеличить объем инвестиций в DARPA, Управление стратегических возможностей, Экспериментальный отдел по оборонным инновациям, подразделения быстрого оснащения и другие мелкие, динамичные, инновационные организации и создать больше связей между ними.
- Создание ресурса в области информационных наук - "человеческое облако" компьютерных программистов и разработчиков программного обеспечения, которые доступны по требованию для оперативного решения проблем с программным обеспечением.

Ну а известный гуглер Эрик Шмидт сказал, что главное препятствие для инноваций в сфере обороны носит не технологический, а культурный характер.



komissarhass: (Hasse)
 Плотно пошло:)

На полях конференции Ассоциации ВВС (США), генерал-лейтенант К. МакЛафлин и генерал-майор Кр. Веггеман рассказали о нюансах использования искусственного интеллекта "чтобы отслеживать и реагировать на кибер и электронные угроз, обновлять [в программном смысле] контрмеры против вражеских хакеров, радаров и ракет быстрее, чем человеческий разум."
Главная проблема во фрагментации информационной сети Пентагона, которую называеют "квазифеодальным лоскутным одеялом часто несовместимых локальных сетей, Священной Римской империей киберпространства."

Сейчас внедряют новые стандарты и т.п., после чего планируют прикрутить анализ "больших данных" и ИИ.
ИИ, как предполагается, позволит достичь следующих результатов в области "скорости и масштаба":

  • выявлять угрозу, которая уже внутри сети, и автоматически перенаправлять трафик в обход зараженных компьютеров

  • ограничить размер рабочей силы (пул талантов конечного размера), вычистив "обычные" проблемы, чтобы люди занимались поиском и устранением больших угроз

  • помочь в борьбе против вражеских радаров и глушилок - т.н. "когнитивная радиоэлектронная борьба": традиционной РЭБ включает в себя обнаружение неизвестного электромагнитного сигнала, отправляя специализированных самолетов РЭБ для сбора данных, их анализ на земле, и, наконец, обновление системы предупреждения о радиолокационном облучении, глушилок и других мер противодействия на каждом воздушном судне. ИИ может втянуть данные с борта воздушных судов, находящихся в полете, обнаружить новую угрозу, и автоматически осуществить соответствующие обновление программного обеспечения РЭБ каждого летательного аппарата

  • обновлять карты расположения угроз и автоматически перенаправлять пилотируемые и беспилотные летательные аппараты вокруг таковых




Profile

komissarhass: (Default)
komissarhass

February 2017

S M T W T F S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 1516 1718
19 20 2122 23 24 25
26 27 28    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 06:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios