komissarhass: (italian)
Росстат посчитал танки транспортным средством. Он изменил классификацию отраслей, и рецессия в промышленности оказалась краткой и втрое менее глубокой
Ведомости.
komissarhass: (italian)
В тематическое сообщество не рискну кидать, а у себя не удержусь.



Есть в "Торосе" что-то одновременно от итальянской "Сахарианы" и красноармейского БА-64.

komissarhass: (italian)
Зафиксируем:

МОСКВА, 07 фев — РИА Новости. Серийный выпуск танков нового поколения Т-14 "Армата" должен начаться в 2018 году, заявил журналистам гендиректор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко.
"Это будет следующий, 2018 год, но нам надо сократить (сроки) испытаний", — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.
komissarhass: (miao)
С подачи [livejournal.com profile] max_andriyahov
Россия и США подпишут совместное заявление по стратегическим неядерным вооружениям.
Трамп предложит оплачивать модернизацию и размещение Б61-12 странам-участникам обмена, они заартачатся, и в итоге, ТЯО таки окажется на национальных территориях.

В Сирии Асад мирно уйдёт (возможно, "по состоянию здоровья") , но значительная власть сохранится у его сторонников в рамках некого коалиционного правительства на иностранных (русских, турецких, иранских, американских и др.) штыках. САА и ССА пойдут на Ракку, но не в единых порядках.

На Украине рванет, но ближе к концу года. Возможно, даже с "принуждением к миру, благо, принуждалку накачали знатную-кстати, по этой же причине может и обойдётся без полноценной войны. В итоге (скорее, к 2019) получится конфедерация с формальным лидерством Киева, но фактически автономными регионами, опирающимися на различных внешних спонсоров, причем не факт, что сохранится нынешнее деление. Центробежность ускорится.

Весной будет жёсткий кризис ОДКБ по армянскому вопросу-или из-за генсека, или из-за очередного обострения в Нагорном Карабахе, или все сразу. До кучи и в Средней Азии полыхнуть может тогда же.

В России пойдёт экономический рост.
В честь столетия "Великой Русской Революции" с почестями похоронят Ленина.
К концу года несколько танковых дивизий пересядут на новое поколение брони.
ПАК ДА превратится в ПАК ТА двойного назначения.
Отменят Баргузин, интенсифицируют Сармат (или наоборот).

Продолжится бардак в киберпространстве.

Про европу, кетай, обе кореи, курилы и индусов с паками как-нибудь в другой раз:)



komissarhass: (italian)
Неплохой обзор ситуации с разными категориями ВиВТ стран НАТО в Европе в привязке к потолкам, которые были в ДОВСЕ/адаптированном ДОВСЕ из ИМЭМОшного журнала "Пути к миру и безопасности".
Например, танки:

Цифры не самые актуальные, но довольно яркие.

UPD глянул в британский первоисточник цифр, там достаточно высокая детализация:

Обратите внимание на Азербайджан.

Может, график на досуге сделаю, аль ещё какую весёлую картинку.



komissarhass: (italian)
После массированного ракетно-артиллерийского удара продолжительностью всего три минуты,
боевая мощь двух батальонов 24-й механизированной бригады была уничтожена.
Остался опустошенный пейзаж, горящая техника и оборудование, 30 погибших и 90 раненых.

Мои любимые русофобы из CEPA выкатили аналитику по поводу влияния событий на Донбассе на подходы к сухопутным боевым действия в Европе.



Не буду делать оценку достоверности исходных данных, но выводы и рекомендации показались любопытными в контексте возможной корректировки военного строительства, в первую очередь в странах ЦВЕ.

Итак, автор говорит о 4-х уроках:

  1. Посылайте БПЛА: разведывательные возможности БПЛА стали ключевым элементом в эффективности массированных ударов русской ствольной и реактивной артиллерии, а развитая РЭБ позволяет нивелировать подобные возможности противника.

  2. Стрельба с закрытых ОП - Королева Битвы (опять): 70-85% потерь с обеих сторон от артиллерийских ударов; фактически, произошел возврат к окопной войне, артиллерийским дуэлям и огню непрямой наводкой для рассеивания и уничтожения концентрированных наземных сил. Да, и "Бог Войны" звучит круче:)

  3. Тяжелые танки снова в игре: активная защита на новых русских танках снизила эффективность пехоты с противотанковыми средствами и повысила ударные возможности и выживаемость русской тяжелой брони, про это подробнее будет ниже.

  4. RIP БМП прошлого поколения: думаю, тут комментарии не нужны.


Рекомендации:

  • Больше выхлопа, больше денег (More bang, more bucks): государства-члены НАТО должны вкладывать больше денег в оборону, и тратить эти ограниченные ресурсы на правильные вещи. Возможности в области наземных боевых действий являются отличной точкой старта, особенно когда дело касается до тяжелой бронетехники и механизированной пехоты, которые могут двигаться быстро, бить сильно и выживать на смертельно опасных полях сражений XXI-го века.

  • Возвращение контрбатарейной борьбы: возможность защитить свои силы от огня противника и подавить его - это существенные возможности. Обустройство фронтовых подразделений радарами контрбатарейной борьбы (по аналогии с ANTPQ 35/36 в инвентаре США) и активизировать обучение контрбатарейному огню во время учений НАТО может быть очень выгодным. Даже если контрбатарейный огонь всего лишь заставит противника менять позицию, урок из Украины заключается в следующем: когда вражеская артиллерия движется, она не стреляет.

  • Война беспилотников реальна: подготовка для установления превосходства в воздухе над полем боя должна включать особое внимание к живучести и выносливости беспилотных летательных аппаратов. Россия учится не только использовать эти платформы, но и воспрещать их использование противниками. Войска НАТО должны готовиться к РЭБ-битвам для обеспечения работы своих БПЛА в дополнение к борьбе против A2/AD за воздушное пространство.

  • Побеждать значит выживать: войска НАТО должны внимательно изучить живучесть БМП из своих запасов. Использование Россией термобарических боеголовок и массированных артиллерийских ударов могут значительно снизить боевую мощь последнего поколения БМП НАТО при определенных обстоятельствах. Высокие уровни потерь из-за устаревшей техники могут помешать западным сухопутным войскам достичь оперативного успеха на поле боя или, хуже того, внести свой вклад в победу агрессора. Ускорение развертывание следующего поколения БМП может спасти жизни и увеличить возможности сдерживания со стороны НАТО.


В докладе много ссылок на мощное исследование Фонда Потомак от июля 2015 года, черновик которого мне удалось найти.

Пока глаз особенно зацепился за анализ использования Т-90:

В начале сентября [2015], русские также ввели небольшое количество ОБТ Т-90, который несет модернизированную броню, новое оружие и более совершенную СУО с очень эффективной системой ночного/всепогодного видения; но его наиболее примечательным атрибутом является новая система активной защиты в дополнение к динамической защите. Используя РЛС для обнаружения атакующей ракеты, система активной защиты подобно дробовику выстреливает гранулы, которые создают помехи системе наведения в головке ракеты по мере приближения к танку. Автор взял интервью у нескольких украинских операторов ПТУР, которые горько жаловалась на "магический щит", который посылает их управляемые ракеты АТ-5 ["Конкурсы"] прочь в небеса или в землю прямо перед попаданием в танк.

Русские использовали Т-90 в ограниченном масштабе, как в количестве, вводимом на Донбассе, так и в частоте боевого применения. Более того, как правило, Т-90 ограничивались ролью наблюдателей, в то время как более ранние модели танков назначались в первую линию атаки. Но когда Т-90 участвовал в бою, он оказывал решающее влияние. Например, даже если они присутствовали в количестве не более роты, этого оказывалось достаточно, чтобы склонить чашу весов в критических битвах в Луганском (Сентябрь 2014) и Донецком (январь 2015) аэропортах, в южном прорыве у Новоазовска (Сентябрь 2014) и катастрофическом окружении Дебальцево во время недавнего зимнего наступления (февраль 2015).

В пяти документированных столкновениях ротного уровня, в которых участвовали Т-90, украинцы получили двукратные потери по сравнению со своей нормой, и нет никаких доказательств того, что они были в состоянии "убить" хотя бы один Т-90.


А вообще там много любопытного, возможно, подготовлю более подробный обзор этих двух публикаций.



В общем, изучают люди опыт. Кстати, напомню про весьма любопытный материал от Форейн Полиси, написанный "по горячим следам" после Дебальцево.

komissarhass: (italian)
Опубликовано Распоряжение о присуждении премий Правительства России в области науки и техники за 2016 год. Общую "статистику" переписали почти везде, а я решил глянуть суть.

Премировали за следующие достижения:

1) за фундаментальные исследования нелокальных процессов в электрических разрядах в плотных газах и создание устройств высоковольтной техники для импульсной энергетики;

2) за разработку и внедрение импортозамещающих синтетических покрытий на основе реакционно-способных олигомеров для устройства спортивных объектов;

3) за инновационные технологии промышленного производства биопрепаратов в агропромышленном комплексе Российской Федерации;

4) за разработку и внедрение междисциплинарной стратегии в лечении колоректального рака;

5) за разработку технологии интеллектуального управления, создание и внедрение на российских и зарубежных АЭС роботизированного транспортно-технологического комплекса перегрузки ядерного топлива;

6) за прицельно-навигационные комплексы с повышенными характеристиками точности, управляемости и отказоустойчивости;

7) за разработку технологии и создание промышленного производства высокоточных крупногабаритных активных элементов из фосфатного стекла нового поколения для оптических каналов сверхмощных лазерных термоядерных комплексов;

8) за создание и освоение промышленного производства подвижного разведывательного пункта ПРП-4А.

Получается, энергетика, строительство, агропромышленность, здравоохранение, робототехника/атомная промышленность, лазерные технологии (п.7 вообще звучит сурово), оборонка (интересно, что именно из продукции РПКБ?..).

Любопытно, что "Аргус" (п.8) в войска поступать начал ещё осенью 2012-го. Возможно, недавно подтвердил характеристики в боевой обстановке?



UPD1 появилась неплохая теория по п.8 - премию дали за импортозамещение.

UPD2 в комментариях у [livejournal.com profile] fvl1_01 подсказали по поводу п. 7: Ученые из НТУЦ Акустооптики НИТУ "МИСиС" совместно с коллегами из РФЯЦ-ВНИИЭФ создали уникальный комплекс аппаратуры для управления излучением мощных фемтосекундных лазерных систем - источников сверхсильных световых полей для задач исследования экстремальных состояний вещества и управляемого термоядерного синтеза.
komissarhass: (Hasse)
Отличный материал от Breaking Defense с AUSA, на основе комментариев командира ВС США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, начштаба немецкой армии генерал-лейтенанта Йорга Фольмера и бывшего пентагоновского специалиста по операционной совместимости Фрэнка Севаско.

Основные тезисы:

  • "Разъемы" на технике одних союзников не подходят к заправщикам других (причем есть универсальный НАТОвский переходник, еще 40 лет назад проблему выявили - попробуйте угадать, в каких странах он в наличии, если еще не ходили по ссылке сверху).

  • Ключевой элемент операционной совместимости - средства связи, причем защищенные, иначе "русские перехватят, у них БПЛА кругом, вас подобьют и убьют".

  • У русских "встроенное преимущество" - одинаковый язык, одинаковая доктрина, одинаковые радиостанции и одинаковое оборудование (а мужики-то не знают...).

  • Мобильные подразделения ПВО в США в основном расформированы, чтобы сбивать русские БПЛА для артилерии в наличии только небольшое количество дорогих ракет Стингер, при этом батареи Эвенджеров (стингеров на хамви) все у Национальной Гвардии и весьма заняты защищая территорию США от нового 9/11.

  • Когда-нибудь заведутся специально обученные глушилки, лазеры и снайперы для борьбы с БПЛА, это одна из ключевых задач, но нужно что-нибудь уже сейчас.

  • Немецкий "Гепард" - отличная олдскульная зенитка на шасси Леопарда для решения задачи, указанной выше, но они остались только у "малых" союзников - поэтому Ходжес надеется привлечь румын для ПВО батальона Усиленного передового базирования, который планируют разместить в Польше.

  • Выросло поколение молодых боевых инженеров-экспертов в нейтрализации СВУ, заминированных автомобилей и т.д., но они никогда не минировали сами - "ключевой навык для замедления бронетанкового наступления в русском стиле".

  • Инженерам также следует научиться наводить переправы через реки.

  • Практически во всех областях, где чего-то не хватает, раньше все было.

  • Дополнительное оборудование, которое Армия США разместит в Европе, соответствует бОльшей части бронетанковой дивизии: управление дивизии, артеиллерийская бригада, логистическая бригада и боевая бригада.

  • Бронетанковые бригады будут развертываться в Европе на ротационной основе друг за другом, начнут с 3-й бригады 4-й ПД в январе.

  • Плитки ДЗ уже есть - но навык их размещения на броне также следует выучить заново.

komissarhass: (italian)
Выглядит кактанк, ездит на гусеницах кактанк, стреляет 120мм снардами в несколько скоростей звука кактанк - но не называйте ея танком.

Похоже, вот она, более-менее материальная форма машины по программе Mobile Protected FIrepower:


(кликабельно)

General Dynamics разработчик, 28 тонн (максимум для программы - 32), электронная начинка от "Абрамса" (который делают они же), корпус от британского "Аякса" (который делают они же), облегченная 120мм пушка от отмененной Future Combat Systems, над которой работали они же.

В Армию США предлагается не в качестве готового решения, а как концепция для формирования ТЗ, в рамках которого, как и было заявлено изначально, должна получиться новая машина на базе проверенных технологий.

MPF'ы станут "медведицами", защищающими войска в небронированных вездеходах.


komissarhass: (Hasse)
Небольшая заметка про АрМИ-2016 для Евразия.Эксперт.

Отдельно большое спасибо [livejournal.com profile] orientalist_v за отличные фоторепортажи из иностранных СМИ:)

КартоДБ с ЖЖ традиционно не дружит, поэтому кто хочет немного картографического интерактива - проходите по ссылке.

А вот так, на мой взгляд, выглядит пространство, потенциально оперирующее единым понятийно-категориальным аппаратом в военной области:



И очевидный саундтрек:


komissarhass: (italian)
Возможно, уже кто-то замечал, но не могу не поделиться информацией о поставках российских вооружений из прекрасной шведской базы данных:
 
Ukraine Rebels 2014

100  9M133 Kornet/AT-14           Anti-tank missile        Second-hand; aid

                                   
5         BTR-82A                             IFV                                Probably second-hand (but less than 2 years old); BTR-82AM version; aid

                                 
10         Grom-2                             Portable SAM              Second-hand; aid

                                 
10          T-72B                               Tank                              Second-hand but modernized to T-72B3 before delivery (or less than 2 years before delivery); aid


Думаю, все без перевода понятно.
Вся информация указана как недостоверная/оценочная.

komissarhass: (redcon)
читатели и боты, а кому здесь знаком мем "танк [можно подставить любой вид ВиВТ] Шестопера"?

komissarhass: (italian)
...офицеры-танкисты бывают фрустрированными офицерами-кавалеристами и считают танк упрямой, но благородной формой лошади - в том числе и по этой причине на войне танки так часто видят объятыми пламенем.

MPF ч.2

Aug. 15th, 2016 09:10 pm
komissarhass: (italian)
BreakDef опубликовал продолжение размышлений по новой старой идее американских партнеров за легкую бронетехнику с большой пушкой.

В общем, чтобы судьба МПХ MPF не пошла по пути, например, М8, предлагают следующее:

  • сразу вовлечь промышленность, на этапе формирования "ТЗ" (уже год как взаимодействуют, оказывается): чтобы промышленность сказала, какие требования можно реализовать. В ближайшие два месяца требования доработуют с учетом возможностей производителей, после чего им опять покажут "черновик" (все боятся наступить на грабли FCS, в рамках которой хотели на 20-тонной машине получить уровень защищенности 70-тонного Абрамса)

  • делать новую машину (ничего из имеющегося в США и заграницей военным не подходит), но на базе проверенных технологий - задача в "интеграции, а не разработке"

  • прыжок вперед, "third offset" и тд - это не про MPF

  • поставить на вооружение уже в начале 2020-х

и яркая цитата: "Наши технологические решения по преодолению физических ограничений не претерпели существенных изменений, с тех пор, как в 1996 году была отменена программа AGS (Armored Gun System)...были некоторые скромные улучшения, например, в части коробки передач, трансмиссии...даже немного в защищенности, но я бы назвал эти улучшения постепенными, а не меняющими правила игры."



komissarhass: (italian)
На этой неделе Армия США рассказала двум сотням представителей 59 предприятий ОПК о пожеланиях в части новой наземной боевой машины - Подвижная Защищенная Огневая Мощь* (Mobile Protected Firepower, MPF, принимаются варианты на более лучший перевод).

Требования:

  • возможность поддержки пехотных частей там, куда не загнать "Абрамс" - густые джунгли, узкие улицы, высокие горы и хлипкие мосты стран Третьего мира

  • броня, защищающая от крупнокалиберных пулеметов (12,7 мм) и "некоторых более тяжелых вооружений"

  • достаточная огневая мощь для уничтожения любой цели, от бетонного бункера до тяжелого танка

Задача сложная, фактически, это уже 4-я попытка за последние 20 лет: М8 отменили в 1996 для экономии, FCS - в 2009, потому что технологии не работали, Страйкер MGS вроде на службе, но всех разочаровывает.

А причина все та же - пресловутый A2/AD, через который может не прилететь поддержка, поэтому нужны пушки на земле - рота из 14 MPF на каждую бригаду. Правда, воевать пехотной бригадой против танковой бригады не планируют.

"То, что мы не хотим - это Абрамс; у нас уже есть Абрамс" - хотят более легкую, стратегически и тактически мобильную боевую единицу, но с аналогичной огневой мощью.
Размер, авиатранспортабельность и авиадесантируемость пока обсуждают.

ну и в качестве легкого наброса:

*кто сказал "это же и есть определение танка как такового"?))

PS завтра на breakdef обещают рассказать о новом подходе к реализации программы MPF, который должен позволить избежать прошлых провалов.
komissarhass: (italian)
РИА "Новости" и УВЗ продолжают делать модные мультимедийные странички за бронированный зверинец.
Теперь на арене Т-90МС:


Неплохие модельки и видюшки.

Кстати, кто по шевронам может определить "одну арабскую страну"?
komissarhass: (Hasse)
Думаю, заметку "Таймс" за превосходство нашей армии над британской уже прочитали.
Все обратили внимание на доставляющую формулировку оеннослужащим следует знать, что ими могут манипулировать через Facebook и Twitter, поэтому при участии в военных учениях им не следует брать с собой смартфоны и планшеты", а у меня глаз за другое зацепился:

Запланированный парк легкой бронетехники стоимостью в £3,5 млрд "в гораздо большей степени уязвим" для российского минометного и ракетного огня в случае войны.

По идее, речь же как раз про любимую тачанку [livejournal.com profile] sandrermakoff - "Аякс"? Как раз 3,5 ярда на 589 машин озвучивалось.


Чую, если доклад получит должное внимание, опять сваяют TOG-2, точнее, TOG-21, как сейчас модно давать обозначения перспективной технике. И получится что-то навроде:



ну, чтобы точно из миномета не заковырять.


komissarhass: (italian)
Древние буряты были практичные люди, им несвойственно было задумываться о всяких сложных материях, вроде первородного греха. Их Спаситель приходил с небес для того, чтобы встать против Зла, повалить его на землю, долго месить ногами и потом сломать хребет. Бурятам это казалось вполне логичным.
komissarhass: (italian)
Россия стала четвертой страной в мире после США, Франции и Китая, сумевшей создать собственную тепловизионную матрицу. В стране создается производство с объемом выпуска до 10 000 штук в год
<...>
Минобороны готово заказывать не только тепловизионные комплексы для бронетехники, но и прицелы для стрелкового вооружения и ПЗРК, в которых как раз и применяются неохлаждаемые матричные микроболометрические приемники. Так, для ПЗРК «Игла» и «Верба» созданы прицелы «Маугли» и «Маугли-1». На всю бронетехнику от «Арматы», «Курганца», «Тайфунов» и даже кораблей будут ставиться «Рогатки».
Это оборудование способно обнаруживать фигуру человека или бронетехнику на дальностях от 2000 до 9000 м, а время приведения в рабочее состояние не превышает 30 секунд.
«Оборудование, создаваемое в стране, – это уже не просто прицелы, это комплексные системы как наведения оружия, так и ночного вождения техники, – отметил Сергей Суворов. – То есть такие комплексы позволяют продолжать движение техники даже в том случае, если экипаж бронемашины потерял возможность лично наблюдать за ситуацией через остекление кабины».



Profile

komissarhass: (Default)
komissarhass

February 2017

S M T W T F S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 1516 1718
19 20 2122 23 24 25
26 27 28    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:36 am
Powered by Dreamwidth Studios