komissarhass: (MD!RD!)
Праздничная заметка за учения "коллективных сил и средств" для евразия.эксперт.


komissarhass: (redcon)
Понаписал, как развертывание глобальной системы ПРО США толкает Китай и Россию в объятия военного сотрудничества.

И все же я полагаю, что противоречия между мировыми державами по вопросу ПРО США не представляются непреодолимыми, однако всем сторонам потребуется проявить сдержанность, готовность к компромиссу и творческий подход в поиске оптимального решения в интересах поддержания стратегической стабильности.

А, да, и, конечно же, китайские ВС в последнее время не размещали на северо-востоке КНР межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) DF-41. Об этом на брифинге заявила пресс-секретарь китайского МИД Хуа Чуньин. "Это всего лишь домыслы пользователей интернета, догадки, не соответствующие действительности", - отметила дипломат, отвечая на вопрос ТАСС.



komissarhass: (красныйсмех)
Ну что, продолжим изрыгать плоды деформированного сознания.

Про загнивающую Европу и разваливающийся ЕС все подряд пишут, попробую соригинальничать.
Радикального ничего не произойдет. Брекзит постепенно превратится в переговоры об интеграции интеграций в формате Британское Содружество+Европейский Союз. Глобально ЕС, вероятно, притормозит десувереннизацию и займется "переоценкой ценностей" - одновременно с формированием нормативной базы под европейские вооруженные силы. Под их флагом, кстати, могут уже в следующем году (хотя я бы скорее поставил на 2018) начать решать тактические задачи - вылавливать мигрантов в средиземке там, или их же от евротоннеля гонять. Или трубу/АЭС на территории Украины охранять, но это уже другой уровень.

Китай продолжит мощное развитие квантовой космической связи (вместе с европейскими партнерами), причем в условиях нарастающего количества и мощности кибератак на, например, финансовые институты, технология может оказаться нужна "вчера". Соответственно, первый запустивший в промышленную эксплуатацию и сливки снимет, и хороший инструмент влияния получит.
Во внутренней политике будет развилка: или товарищ Си доломает систему под себя, или система надломит товарища Си. Но никто ничего не заметит, по крайней мере, в ближайшее время. Рост внутреннего спроса не компенсирует падения внешнего, соответственно, весь букет проблем пока останется - еще и американе потихоньку перцу подсыпать будут. В ЮКМ продолжится строительство военной инфраструктуры и увеличится число "мирных проходов" иностранных кораблей. Пожалуй, один из "мирных проходов" наткнется на "маленьких синеньких человечков" (точнее, наоборот) и случится кризис.
Кстати, по итогам, могут родиться некие универсальные правила поведения военно-морских и военно-воздушных судов, а также судов, приравненных к ним - действующих двусторонних режимов явно недостаточно.
Возможно, испытают противокорабельную БР по мишени, максимально похожей на американский авианосец.

У молодого Кима попробуют запустить полноценную МБР (может быть и несколько раз), но это банально. Для повышения градуса предположу, что воины чучхе официально озвучат количество имеющихся ядерных боезарядов и даже предложат заехать посмотреть кому-нибудь. В условиях смены президента в РК - может быть интересно.

Паки в ходе очередного приграничного конфликта нанесут удар баллистическими ракетами в обычном оснащении по индийской группировке на спорной территории, после чего громко пообещают следующий раз нюкнуть. Индусы покажут в деле "Брамосы" и будут очень просить С-400 поскорее, возможно, даже на что-то попроще из наличия согласятся. Как вариант, побегут к Трампу за ТХААДом, например.
Очень маловероятно, что их пустят в Группу ядерных поставщиков, но, с учетом не самой лучшей ситуации в Китае, возможно, найдутся точки соприкосновения. БРИКС, опять же, да и МБР не зря на днях запускали.

Что там я еще обещал...а.
Курилы - изящная вилка с возможностью американских баз. Причем вилка и самим американцам тоже.
Громких успехов в деле совместной хозяйственной деятельности не ожидаю, но какой-нибудь инфраструктурный проект могут запустить в рамках "экспансии Японии на российские территории на Дальнем Востоке"(с). Мост там, или тоннель между островами, а то и до Сахалина.




Все, я больше так не буду:)

НАЧАЛО

komissarhass: (miao)
С подачи [livejournal.com profile] max_andriyahov
Россия и США подпишут совместное заявление по стратегическим неядерным вооружениям.
Трамп предложит оплачивать модернизацию и размещение Б61-12 странам-участникам обмена, они заартачатся, и в итоге, ТЯО таки окажется на национальных территориях.

В Сирии Асад мирно уйдёт (возможно, "по состоянию здоровья") , но значительная власть сохранится у его сторонников в рамках некого коалиционного правительства на иностранных (русских, турецких, иранских, американских и др.) штыках. САА и ССА пойдут на Ракку, но не в единых порядках.

На Украине рванет, но ближе к концу года. Возможно, даже с "принуждением к миру, благо, принуждалку накачали знатную-кстати, по этой же причине может и обойдётся без полноценной войны. В итоге (скорее, к 2019) получится конфедерация с формальным лидерством Киева, но фактически автономными регионами, опирающимися на различных внешних спонсоров, причем не факт, что сохранится нынешнее деление. Центробежность ускорится.

Весной будет жёсткий кризис ОДКБ по армянскому вопросу-или из-за генсека, или из-за очередного обострения в Нагорном Карабахе, или все сразу. До кучи и в Средней Азии полыхнуть может тогда же.

В России пойдёт экономический рост.
В честь столетия "Великой Русской Революции" с почестями похоронят Ленина.
К концу года несколько танковых дивизий пересядут на новое поколение брони.
ПАК ДА превратится в ПАК ТА двойного назначения.
Отменят Баргузин, интенсифицируют Сармат (или наоборот).

Продолжится бардак в киберпространстве.

Про европу, кетай, обе кореи, курилы и индусов с паками как-нибудь в другой раз:)



komissarhass: (redcon)
[livejournal.com profile] lafeber в комментариях к моему тексту на РСМД (кстати, на него и реакция была, оказывается) задал любопытный вопрос относительно оценки сокращения ТЯО директором Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России М.И.Ульяновым.

Начнем с точной цитаты из выступления:

"По сравнению с пиком «холодной войны» стратегические ядерные силы России сократились на 85 процентов, а тактические ядерные вооружения – на три четверти. Причем тактическое ядерное оружие переведено в неразвернутое состояние, что является крупнейшей мерой «деалертинга» в мировой истории."

Попробуем найти цифры.

БЫЛО:

  • Обратимся к данным ЦРУ, опубликованным прекрасными людьми из The National Security Archive (спасибо [livejournal.com profile] pfc_joker за целеуказание; кстати, в приложении к докладу есть интересные данные по общему количеству средств доставки и их распределению по республикам): по состоянию на 1991 год (очевидно, это не пик "холодной войны", о чем упоминается и в ЦРУшном докладе) наши запасы ТЯО всех видов и типов оценивались в 7 500 - 15 000 "голов". При этом по их оценке инициатива М. Горбачева приводила к уничтожению или перемещению на базы цннтрализованного хранения как раз 75% арсенала ТЯО.

  • А в этой статье А. Арбатов отмечает, что "...по некоторым данным, в конце 80-х годов они [российские нестратегические ядерные средства] насчитывали до 22 000 единиц."

  • В заметке на сайте Центра военно-политических исследований (фактически, без указания источника) дают следующие цифры:  "в конце 80-х годов тактические ядерные боеголовки размещались на территории всех республик СССР: РСФСР -12320, Украина -2345, Белоруссия- 1180, Казахстан -330, Литва - 325, Латвия - 185, Туркмения - 125, Узбекистан - 105, Молдавия - 90, Грузия - 320, Эстония - 270, Армения - 200, Таджикистан - 75, Азербайджан - 75, Киргизия - 75. [всего - 18 290] <...> по оценкам экспертов, к концу 80-х годов <...> У СССР соответственно 11 тыс. и 15-17 тыс."

СТАЛО:

  • Посмотрим в актуальную версию обзора Кристенсена/Норриса: по состоянию на 2016 год ТЯО оценивается в ~1950 голов, на базах центрального хранения.

  • Кроме того, в книге "Ядерное распространение: новые технологии, вооружения и договоры" в соответствующей главе (ссылаясь на данные СИПРИ от 2007 г.) покойный А. Пикаев утверждает, что "количество развернутых (sic!) российских тактических боезарядов сократилось после 1991 г. почти в 10 раз". Возможно, под "развернутыми" понимаются СпецБЧ для ПРО.


Таким образом, число ИКС из исходного вопроса достоверно определить не представляется возможным.
Может быть несколько вариантов ответа:

1) Оценки ТЯО на пике ХВ - завышены, правильная цифра - ~8 000. Маловероятно, но в исходной цитате могла идти речь лишь о ТЯО в пределах РСФСР, хотя и в этом случае цифры пляшут.

2) Оценки ТЯО сейчас - занижены, правильная цифра - ~ 4 000 - 4 500. Теоретически, в "одну четвертую" могли добавить часть от ~ 2 800 боеголовок, ожидающих утилизации по данным FAS.

3) МИД России лукавит.

4) Никто точно не знает, сколько ТЯО осталось, ибо раскидано оно было по всем республикам, причем порой непосредственно на складах частей и соединений.



PS Кстати, сразу не обратил внимание, в выступлении М. Ульянова есть еще одна интересная фраза с цифрами:
"...в период между 2010 и 2015 годами количество оперативно развернутых ядерных боезарядов сократилось у нас в два с половиной раза – с 3900 до примерно 1580 единиц."
По данным FAS: в конце 2009 - ~2 600, в марте 2011 - ~2 430, в 2015 - ~1 780, цифра на 2016 год - ~1 790
По СНВ-3 (держим в уме поправку на ТБ): 05.02.2011 - 1 537; 01.03.2015 - 1 582; 01.09.2015 - 1 648; 01.09.2016 - 1 796.

В общем, опять несколько странные расчеты получаются, которые можно объяснить заниженной оценкой со стороны американских экспертов до подписания СНВ-III и выбором спичрайтерами МИД России минимальной цифры из возможных для доклада с учетом площадки (напомню, дело было в Первом комитете ГА ООН).



komissarhass: (Hasse)
Запись про БЖРК достаточно неожиданно стала самой комментируемой в моем ЖЖ, причем дискуссия прошла (да и продолжается) на достаточно высоком уровне.
Возможно, попробую сделать "выжимку" основных тезисов, может быть даже в виде статьи. Спасибо всем!

Сегодня [livejournal.com profile] jim_garrison поднял любопытный вопрос: а нельзя ли сделать шоссейную версию ПГРК, замаскированную под автопоезд?

[livejournal.com profile] sandrermakoff там в комментариях справедливо указывает на возможный конфликт с положениями СНВ-3, я же поставлю вопрос (точнее, ряд вопросов) несколько шире:

1) Возможно ли на современном этапе (и в среднесрочной перспективе, скажем, до 2030-х) технологического развития (к с т.з. создания оружия, так и с т.з. средств наблюдения) сколько-нибудь эффективно замаскировать стратегические вооружения?
1.1) В чем измерять эту эффективность?
2) Возможно ли на современном этапе технологического развития сколь-нибудь эффективно выводить стратегические вооружения из-под вероятного контрсилового удара?
2.1) Для целей сохранения потенциала ответного удара;
2.2) Для целей нанесения ответно-встречного удара.
3) Нужны ли мероприятия по реализации задач из п.1 и п.2 с точки зрения поддержания стратегической стабильности?
4) Возможно ли получение превосходства над вероятными противниками при реализации задач из п.1 и п.2?
5) К чему ведет попытка получения такого превосходства?


Мои варианты ответов, не претендующие на истину в последней инстанции:
1) Да, до момента анонсирования создания таких замаскированных систем, после чего эффективность начнет стремительно снижаться.
1.1) В формировании у вероятного противника осознания неопределенности при планировании стратегического удара, досточной для признания такого удара бесперспективным.
2) Да, причем даже с применением существующих ПГРК, но в среднесрочнй перспективе возможно появление новых средств поражения, снижающих такую возможность.
2.1) Да, но целесообразность сохранения зависит от стратегической обстановки.
2.2) Да.
3) Исключительно в случае значительного "крена" в сторону противника, в противном случае соответствующие мероприятия с высокой вероятностью приведут к росту международной напряженности вплоть до политических, технических и "кинетических" контрмер по недопущению создания таких систем.
4) Да, возможно, но, опять-таки, без анонсирования таких систем это превосходство будет невозможно материализовать, а при анонсировании - оно начнет стремительно снижаться за счет контрмер. Допускаю сценарий, при котором такие системы создаются и их наличие позволяет проводить более агрессивную внешнюю политику, добавляя уверенности политическому руководству, однако здесь грань очень тонка. Не уверен, что будут получены качественно иные результаты, чем при текущем балансе СЯС.
5) К кризису в международных отношениях.

Кстати, наткнулся на такое вот:
Склады ядерного оружия имеют следующие характерные разведывательные признаки:

  • Склады размещаются, в большинстве случаев, в районе авиационных, ракетных и военно-морских баз на местности с хорошей естественной маскировкой, вдали от населенных пунктов.

  • Крупные склады обычно располагаются в лесу, карьерах, других скрытых от наблюдений местах.

  • Район склада является запретной зоной, к которой идут тупиковые железнодорожные пути или автомобильные дороги, которые всегда в хорошем состоянии. На обочинах дорог и вблизи склада устанавливаются предупредительные знаки.

  • Хранилища имеют вид небольших холмов с земляным валом перед входом.

  • Склады охраняются специальными подразделениями военнослужащих.

Разведывательные признаки перевозки ядерных боеприпасов следующие:

  • На склады, а также в соответствующие части и подразделения ядерные боеприпасы доставляются автомашинами. Автомашины следуют в колоннах и сопровождаются усиленной охраной.

  • Состав транспортной колонны и численность охраны зависит от количества транспортов с ядерным оружием и местных условий. Перевозка производится обычно ночью.

  • На близкие расстояния ядерные боеприпасы могут буксироваться на транспортных тележках.

  • Автомашины имеют предупредительные знаки, указывающие на взрывоопасность груза. Эти знаки помещаются спереди, сзади и по бортам автомашин и хорошо заметны на значительном расстоянии.

  • Предупредительные показания «Опасно», «Взрывчатые вещества» написаны по-английски и на языке той страны, где производятся перевозки.

  • Автомашины в колонне идут на некотором расстоянии одна от другой. Впереди и сзади машин с ядерным оружием следуют «буферные» автомобили для защиты от столкновения с другим транспортом. В голове и хвосте колонны следуют радиофицированные машины военной полиции с одним-двумя вооруженными охранниками. Дополнительные силы охраны размещаются на «буферных» машинах. Иногда впереди колонны следует мотоциклист.

  • Личный состав данной транспортной колонны с ядерным оружием возглавляется офицером или сержантом, выделяемым от войск, для которых предназначено оружие.

  • При движении колонны с боеприпасами, а также ракетно-ядерных подразделений на маршрутах движения отмечается усиленная деятельность комендантской службы по обеспечению движения колонны без задержек.

Очевидно, тут речь в первую очередь о ТЯО, но многие признаки представляются характерными и для СЯС. Кстати, сразу говорю об отсутствии документального подтверждения, но из достоверного источника знаю, что в СССР боеголовки и на вертушках катали, но не афишировали.



В своем перечне стабилизирующих\дестабилизирующих действий и факторов я маскировку не упомянул. Буду рад, если по указанным в записи месячной давности вопросам также пойдет обсуждение.

komissarhass: (italian)
С. Лавров прокомментировал новые удары наших вооруженных сил в Сирии следующим образом:
«Наши ВКС и сирийские ВВС работают в провинциях Идлиб и Хомс, чтобы предотвратить отход ИГИЛ из Мосула»

Весьма любопытно посмотреть на карту, заранее извиняюсь за мэдскиллз, но, кажется, наглядная иллюстрация вопроса:


Также интересно сравнить со схемой из очень приличного материала РСМД:


Я не считаю, что Министр иностранных дел Российской Федерации не разбирается в географии и не обладает актуальной информацией по состоянию дел в Сирии, поэтому возникает такая теория: разведка (агентурная и\или техническая) выявила планы ИГ использовать возможную эвакуацию боевиков из Мосула для а) перехвата контроля над "зеленым убежищем" в Идлибе и б) символического наступления на Пальмиру.
Соответственно, наши ракетно-бомбовые удары могли быть нанесены по заблаговременно подготовленным запасам МТР и подземным коммуникациям.

UPD прямая цитата: "ВКС России и ВВС Сирии работают только в провинциях Идлиб и Хомс, чтобы помешать боевикам ИГИЛ, бегущим из Мосула, попасть в Сирию."
Правда, на аглицком сказано про might be leaving-боевиков.
Печально, особенно с учетом вот такой привязки via [livejournal.com profile] bmpd :


komissarhass: (italian)
Плотно пошло:)
Препарировал для РСМД британское (хотя авторы там разной крови) исследование, посвящённое детализации последствий применения/угрозы применения ЯО для глобального развития.
Что-то притянуто за уши, где-то явная пропаганда "ядерного нуля", но в целом от темы больше нельзя отмахиваться.



Отдельно передаю благодарность [livejournal.com profile] lafeber, в тексте использовал один из эпизодов американской ядерной оружейной программы, который он освещал в своем блоге.

komissarhass: (redcon)
Обещанный "разбор полетов" в моем исполнении опубликован на Евразия.эксперт.

Краткое содержание:
Повод для эскалации проблемы выполнения Соглашения предоставлен США.
В рамках «ядерной повестки» необходимость в приостановке Соглашения в 2016 году не просматривается.
Момент приостановки, ее официальные причины и условия возобновления Соглашения указывают на связь решения с ухудшением российско-американских отношений и президентской кампанией в США.
Условия возобновления Соглашения носят дискуссионный характер (несмотря на закрепление на уровне Федерального закона), их можно рассматривать как «домашнее задание» для будущего Президента США и его команды.
В США нет единой позиции по вопросу дальнейшей реализации Соглашения, хотя в настоящее время часа весов склоняется в сторону «химического» способа утилизации оружейного плутония.
Стороны продолжают выполнять обязательства по контролю и сокращению ядерного оружия в соответствии с иными односторонними, двусторонними и многосторонними инициативами и договорами.

komissarhass: (Hasse)
Давно хотел сделать такую запись.
Итак, многие любители, эксперты и специалисты, работая с иностранными источниками (либо переводя отечественные материалы), очень часто "придумывают" термины.
Я и сам этим, наверное, грешу.
Кажется, не все знают, что есть несколько очень полезных словарей, совместно подготолвенных высокими сторонами.

Например, у Совета Россия-НАТО есть отдельная страничка (рус., англ.) со всеми глоссариями.

Самые интересные для меня:
Сводный глоссарий Совета Россия–НАТО по сотрудничеству, часть 1 (англо-русский), часть 2 (русско-английский)
Глоссарий Совета Россия–НАТО по противоракетной обороне

А ядерная "пятерка" с подачи китайцев разработала Глоссарий ключевых ядерных терминов (сайт ПИР-центра, сайт Госдепа США). В настоящее время, вроде бы, ведется работа по его актуализации.

С удовольствием дополню запись глоссариями и словарями, которыми, возможно, пользуются уважаемые читатели.

UPD1 Треязычный морской словарь на английском, французском и российском языках в трех частях, 1795, Электронная библиотека Тамбовской области, Google Books.

UPD2 Посмотрел в бумажный "Англо-русский терминологический словарь по вопросам разоружения" 1987 года и внезапно обнаружил очень неплохой вариант перевода любимого слова американской военщины и лично Боба Уорка:
offset n противовес; to be an ~ to smth. являться противовесом, служить в качестве противовеса.

UPD3 Англо-русский словарь военной и сопутствующей лексики, 2005 год, Онлайн-версия РГБ.

А еще с моим непосредственным участием ведутся два канала в модном Telegram:

Музыкальный телеграм: https://t.me/muziksteff
Ололополитический телеграм: https://t.me/vatfor

komissarhass: (redcon)
Стратегические старты на земле и под водой

Несколько слов за "стратегический день" на прошлой неделе.
Год назад было солиднее, но и так неплохо получилось.

Так чем же все-таки кидается "Св. Георгий Победоносец", что думают дорогие
читатели?


PS кстати, никто не в курсе, почему прекрасный блог РВСН загнулся? дотянулся Шойгу?
komissarhass: (redcon)


[livejournal.com profile] nortwolf_sam задал вопрос, решил заодно и картинку обновить.
Напоминаю, шкала логарифмическая, для КНДР взял условные "меньше десяти".

Изменений совсем немного, в части США в основном.
Надеюсь, Кристенсен и команда до конца года и по "третьим" странам выпустят обновления.

komissarhass: (redcon)
Несмотря на все негативные тенденции в российско-американских отношениях, постепенно выходящие и на ядерный уровень, продолжается исполнение СНВ-III.

Государственный департамент США опубликовал данные на сентябрь 2016 года.

Картинка следующая (кликабельно):



У нас развернуто 1796 ядерных боезарядов на 508 стратегических носителей при их общем числе в 847.
В США , соответственно, 1367 на 681 при 848.

Обе стороны продолжают сокращения количества стратегических носителей (особенно впечатляющая "просадка" у американцев по развернутым), но у нас очевидный и значительный рост числа развернутых боезарядов. Очевидная причина - Ярсы.

Да, кстати, это я не в курсе, или наша сторона данные по СНВ-3 в открытом доступе официально так и не публикует?

komissarhass: (MD!RD!)

  • Между страной И и страна П нарастает конфликт за спорную территорию, страна П грозит ядерным оружием.

  • Страна Р проводит учения со страной П на территории П и страной И на территории Р на границе со страной К.

  • Страна К относительно дружественна к стране П (и имеет влияение на ЯО страны П) и стране Р и относительно враждебна к стране И.

  • Страна Р относительно дружественна к стране И и стране К.

  • Страна Р и страна К относительно враждебны к стране С, которая, в свою очередь относительно дружественна к стране П и стране И.

  • Страна М имеет влияние на ЯО страны П и все более сложные отношения со всеми вокруг.


А теперь сценарий:
подразделения Р, находящиеся на территории П, _внезапно_ перехватывают контроль над ЯО (для снятия угрозы международному миру и безопасности и т.д.), подразделения И на территории Р формируют ударную группировку на границе с К во избежание вовлечения К в конфликт.

Продолжайте:)



komissarhass: (Hasse)
Конец войны в Сирии не будет справедливым, и вряд ли будет мирным.
Но именно русские положат конец войне - на данном этапе, они являются единственными, кто на это способен.

Эмма Билс, независимый журналист и эксперт по Сирии

К первой годовщине начала операции Вооруженных сил Российской Федерации в Сирийской Арабской Республике решил обновить некоторые расчеты и поделиться рядом соображений.

(слегка кликабельно)

Помимо традиционных, сделал следующие допущения:
1) 4 Су-34 на Хамадане в Иране
2) 10-20 вылетов с Хмеймима в ходе РПБД
3) 50 вылетов с Хмеймима после "недосрыва" РПБД с 22.09
4) "коэффициент" поражаемых объектов на вылет с Хмеймима - 2,5
5) 6 Ту-22М3 совершали по одному вылету


Итого за год:

  • Поражено до 35 000 без малого 36 000 объектов: более 19 тысяч объектов подтверждено заявлениями официальных лиц, оценочно без малого 16 17 тысяч объектов.

  • Выпущено более 150 крылатых ракет воздушного и морского базирования

  • Совершенно более 12 500 вылетов с Хмеймима (~7 300 подтвержденных, ~5 300 оценочных)

  • Наибольшая мощь ударов была достигнута на рубеже 7-й и 8-й недели (17-20.11.2015, "Шок и трепет на стероидах"(с), до 100 вылетов в сутки с Хмеймима и большой ассортимент прочих сил и средств) и на 11-й неделе (9-15.12.2015, более 80 вылетов с Хмеймима каждые сутки).

  • Локальные пики - 26-я неделя (битва за Пальмиру), 45-47я (Алеппо, Хамадан и Калибры из Средиземного моря) и совсем недавняя 52-я неделя (мясорубка в Алеппо).

Сформирую личный рейтинг положительных и отрицательных "событий", порядок не соответствует значимости.

Топ достижений
1. Материально-техническое обеспечение подготовки и проведения операции
2. Координация с другими участниками борьбы - даже скромные результаты полезны
3. Пальмира - и саперы, и концерт
4. Активные гуманитарные мероприятия
5. Применение новых систем вооружения
6. Инфраструктура ремонта сирийских ВиВТ
7. Пресс-туры в Сирии
8. В целом по-хорошему агрессивная политика на сирийском направлении
9. Минимальные потери
10. Режим прекращения боевых действий

Топ провалов
1. Отрицание очевидных вещей: применения кассетных боеприпасов, потери Ми-35 и т.п.
2. Неверная оценка соотношения сил лоялистов и повстанцев
3. Отсутствие официально опубликованных карт нанесения ударов, примиряемых населенных пунктов и гуманитарных мероприятий
4. Неспособность поддерживать освещение операции хотя бы на уровне первых месяцев ("главный график" - наглядная иллюстрация)
5. Политика "выдавливания" непримиренных вооруженных формирований из примиряемых населенных пунктов
6. Отсутствие "проверки боем" комплектов модернизации бронетехники для городских боев, представляемых на выставках, а также новых бронеавтомобилей, на которых можно было бы возить саперов в Пальмиру.
7. "Подвешенная" история с игиловско-турецкой нефтью
8. История вокруг а/б Хамадан
9. "Задачи в целом выполнены"
10. Сбитый вертолет с офицерами Центра по примирению

Несколько мыслей о перспективах (не люблю я это дело, но надо бы):

Возвращение Су-25 и поход "Кузнецова" указывают, что завершение операции в ближайшее время не планируется.
Рубка в ООН и СМИ по поводу Алеппо мало способствует скорейшему примирению "умеренных" и "лоялистов" (особенно с учетом проблем с отделением "умеренных" от "нусрачей").

Казалось бы, общее сохранение вектора развития ситуации очевидно, однако наше руководство отличается талантом к нетривиальным ходам - поэтому можно допустить и резкое полноценное свертывание операции на фоне признания недоговороспособности лоялистов вообще и Асада лично, и оборудование новой авиабазы, возвращение на Хамадан и внезапное превращение в руины, скажем, Идлиба, а то и Ракки.
Отправка полноценного наземного контингента представляется маловероятной, т.к. хоть лоялистам и не хватает "мяса", у остальных участников конфликта "на земле" та же проблема.
Бесполетная зона над всей Сирией при сохранении присутствия ВКС РФ затея весьма сомнительная, но над некоторыми из участков в соответствии с РПБД - вполне возможный вариант.



PS Мнения ряда экспертов по вопросу возможной роли России в завершении сирийского конфликта, собранные Carnegie Europe (эпиграф оттуда). Много ада и параллельной реальности, но есть и здравые нотки.
PPS Книга "Сирийский рубеж" от ЦАСТ ([livejournal.com profile] bmpd) в свободном доступе. Пока детально не изучал, радуют таблички, расстраивает отсутствие карт. В целом труд определенно эпический, рад, что тоже косвенно поспособствовал.


UPD: обнаружил досадную ошибку - упустил резкий рост интенсивности на 45 и 46 неделе в ходе битвы за Алеппо, внес изменения.
komissarhass: (italian)
Мое про международные учения для евразия.эксперт.




в очередной раз спасибо [livejournal.com profile] orientalist_v за крутые фотосеты.
komissarhass: (miao)
Финальный ядерный аккорд Барака Обамы

Мои размышления на предмет возможного ядерного наследства нобелевского лауреата.

Развитие вот этого.

Несколько комментариев:
-про ядерный ноль и прочий экстремизм сознательно не говорил
-за заявление ГД ФС РФ при подписании СНВ3 в курсе, но в материале рассматривается американская "кухня"
-про американские расходы подробнее здесь и здесь
-"шнеллер" позволяет запустить ракеты за 12 минут, а вообще процедура такая




komissarhass: (Hasse)
Небольшая заметка про АрМИ-2016 для Евразия.Эксперт.

Отдельно большое спасибо [livejournal.com profile] orientalist_v за отличные фоторепортажи из иностранных СМИ:)

КартоДБ с ЖЖ традиционно не дружит, поэтому кто хочет немного картографического интерактива - проходите по ссылке.

А вот так, на мой взгляд, выглядит пространство, потенциально оперирующее единым понятийно-категориальным аппаратом в военной области:



И очевидный саундтрек:


komissarhass: (redcon)
Краткий разбор нескольких сценариев ядерного арамагеддона от CSBA и общие соображения по этому вопросу от меня для Евразия.Эксперт.

Поразмышлял на тему умозрительных многосторонних конструкций как в локальном (ближневосточном) масштабе, так и в глобальном (Китай ни с кем не брат на век).


komissarhass: (Hasse)
Вашингтон может заплатить за поставки ударных российских вертолетов Ми-35 для укрепления обороноспособности афганского правительства.

А также другие мысли по итогам визита афганского эмиссара в Москву.



Profile

komissarhass: (Default)
komissarhass

February 2017

S M T W T F S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 1516 1718
19 20 2122 23 24 25
26 27 28    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:41 am
Powered by Dreamwidth Studios