komissarhass: (MD!RD!)
Главные фейкометы The New York Times клевещут со ссылкой на "администрейшн оффишлз", что-де в России развернуто два полноценных батальона по четыре искандероподобные ПУ с якобы нарушающими договор РСМД крылатыми ракетами 9М729. Один на полигоне "Капустин Яр", один ещё где-то на необъятных просторах нашей Родины.
В сочетании со скандалом вокруг М. Флинна и эскалацией на Донбассе и т.д.* складывается устойчивое ощущение, что Д.Трампа загоняют в угол на российском направлении.



*UPD о, теперь ещё устами пресс-секретаря Крым предложили вернуть.
komissarhass: (redcon)
Читателям, вероятно, уже известно, что на прошедших выходных в честь прекрасной игры в гольф господ Трампа и Абэ был устроен великолепный салют коллективом товарища Кима. По имеющейся информации, запущена БРСД "Полярная звезда-2" (Pukguksong 2), максимальная высота полета - 550 км, в Японское море "изделие" вошло на расстоянии ~500 км от стартовой площадки. Ракета оснащена твердотопливным двигателем, запущена с мобильной ПУ на танковом шассии и, вероятно, является "родственной" БРПЛ "Полярная звезда-1", подводный пуск которой в прошлом году изрядно удивил экспертов и обывателей.



По мотивам дискуссии в комментариях к записи [livejournal.com profile] jim_garrison родилась мысль порассуждать за плюсы и минусы различных пусковых и носителей северокорейских ракетно-ядерных сил. Обсудим?

Сразу укажу, вроде бы, бесспорные тезисы: а) для их ситуации твердотопливный вариант многократно лучше жидкотопливного; б)МБР приятно, пафосно, но избыточно и с высокой вероятностью парируемо, в т.ч. на этапе подготовки пуска.

Мой взгляд (заранее предупреждаю о сознательном смешении терминов):

1) ПГРК
+: мобильность; возможность использования капитальных и лёгких укрытий; теоретически, возможность нанесения удара в обход ПРО.
-: техническая сложность; необходимость оборудованной позиции (судя по кадрам) и её уязвимость; уязвимость СПУ к широкой номенклатуре средств поражения.

2) ШПУ
+: устойчивость к большинству обычных средств поражения, требование больших усилий по по нейтрализации; возможно, меньшая заметность подготовки удара
-: выявление ПУ поставлено на поток; траектории полетов ракет моделируются с большой степенью достоверности.

3) БРПЛ
+: теоретически, наибольшая устойчивость (в случае возможности полноценного патруля); возможность удара из неожиданных точек.
-: сомнительные возможности по выходу на патрулирование; техническая сложность; высокая цена потери (в случае нескольких БР на лодке).

В заключении яркая картинка из свежего доклада к Мюнхенской конференции:


komissarhass: (Hasse)
Чуть не пропустил, не ожидал такой прыти:
Москва. 8 февраля. INTERFAX.RU - Гиперзвуковая ракета "Циркон", предназначенная для реализации концепции глобального неядерного сдерживания, весной 2017 года впервые может стартовать с морского носителя, сообщил в среду "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.

До этого пуски якобы были с Плесецка, при этом у [livejournal.com profile] dimmi_tomsk информация иная.
Кидаться этими камнями планируют Ясень-М, Хаски, а также что-то надводное.

При этом:
Бывший главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков ранее заявлял, что в составе ВМФ России к 2020 году должна быть создана "группировка сил стратегического неядерного сдерживания", оснащенная высокоточным оружием большой дальности.

Основу этой группировки составят атомные подводные крейсеры проекта 885М "Ясень", модернизированные атомные подводные крейсеры проекта 949М, тяжелые атомные ракетные крейсеры проекта 1144.

По оценкам экспертов, дальность полета "Циркона" будет сопоставима с "Ониксом", то есть - порядка 500 км, а скорость - пять - шесть Махов


В общем, очень интересно, причем и с технической, и с концептуальной точек зрения.
Пока подходы к стратегическому неядерному сдерживанию достаточно туманны, надо разбираться. По большому счету, неясно даже как сочетаются 500 км (да пусть даже 1000) и термины "глобальное", "стратегическое", "сдерживание".


komissarhass: (redcon)
Несколько кирпичиков в фундамент возможной американской позиции.

1) Подтверждено, что уже этой весной будет новая "Ядерная доктрина" - Nuclear Posture Review. Соответствующее поручение содержится в меморандуме Д. Трампа о восстановлении ВС США от 27 января, в соответствии с которым ядерное сдерживание должно базироваться  на современных, надежных, гибких, устойчивых, боеготовых системах, разработанных надлежащим образом с учетом требований сдерживания угроз XXI-го века, а также успокоения и поддержку союзников. Там же и про "Доктрину ПРО" поручение присутствует - необходимо определить пути укрепления возможностей ПРО, уточнения относительной приоритетности ПРО США и ПРО ТВД, а также указание на приоритетные области для финансирования.
"Источник" в МИД России отметил, что наша сторона надеется на уточнение условий применения ЯО США, т.к. сейчас доктрина "предусматривает возможность применения ядерных вооружений во всех случаях, когда затрагиваются "жизненно важные интересы США". Так оно и есть, но там в т.ч. указано условие "экстремальных условий". Кстати, по итогам осеннего саммита "Пятерки" в Вашингтоне уже запущен процесс обсуждения ядерных доктрин "правильных" ядерных держав; интересно, есть ли прогресс во взаимопонимании.

2) В СМИ попал неопубликованный декабрьский доклад Научного совета при Пентагоне, в котором призывают изменить баланс ядерных вооружений в США в сторону большего количества менее мощных ядерных боезарядов, что предоставит "заточенную под конкретные задачи ядерную опцию ограниченного применения". Справедливо отмечается, что  рекомендация носит эволюционный характер - тренду уменьшения мощности отдельных боезарядов уже не один год. Аргументы в пользу ускорения и расширения этого процесса традиционные:
- Жуткий русский "escalate-to-de-escalate" (да обсудите вы доктрины уже!), к которому могут прибегнуть и Китай, КНДР, Иран (sic!) и иные потенциальные враги
- Враги и друзья одинаково не воспринимают массированный ядерный удар со стороны США как реальную угрозу - причем такое отношение к делу может сподвигнуть Южную Корею и Японию завести собственный атомный арсенал
- Мощь обычных вооруженных сил США недостаточна для сдерживания (или ответного удара) русской или китайской ядерной угрозы, т.к. все большая дальность наших ракет и ПРО уже в значительной мере ослабила силу обычного "пинка".
- Все существующие и перспективные маломощные американские ЯБЗ доставляются самолетами, но необходимо добавить возможностей - например, с применением БР или БПЛА*.

Гоночка вооруженьиц(c)[livejournal.com profile] nilsky_nikolay и так идет, Трамп (и не только он) хочет новые блестящие игрушки, так что будет интересно, и будет за что поторговаться.
*тема "стратегического ядерного БПЛА", оказывается, еще в октябре 2016 года всплывала.

komissarhass: (Hasse)

Министр обороны России генерал армии  Сергей Шойгу выступил с установочной лекцией «Актуальные вопросы военного строительства. Современность и перспективы» перед слушателями  курса «Армия и общество»,  предназначенного для офицеров, чиновников и представителей общественности.

Тезисно:

  1. Главная цель Минобороны – сохранить и поддерживать достигнутый уровень военной безопасности Российской Федерации.

  2. "Мы не намерены втягиваться в новую гонку вооружений"

  3. Конкуренция за мировое лидерство и обладание ресурсами обостряется

  4. Международные организации неустойчивы.

  5. "Среди ведущих стран отсутствует единое видение мироустройства"

  6. "Наблюдается возрастание роли военной силы как инструмента реализации интересов государств и ослабление институтов обеспечения глобальной безопасности"

  7. "Сегодняшнее состояние военной организации государства соответствует предъявляемым требованиям. Её развитие должно идти с учётом возможного обострения международной обстановки и непрерывного совершенствования систем вооружённой борьбы зарубежных государств"

  8. Безусловным приоритетом для Минобороны остается развитие Стратегических ядерных сил (СЯС), которые обеспечивают гарантированное сдерживание агрессии против России и ее союзников: "В настоящее время идет масштабное оснащение Ракетных войск стратегического назначения и морских сил ядерного сдерживания современными ракетными комплексами стратегического назначения, осуществляется модернизация самолетов дальней авиации. Это позволит к 2021 году довести их оснащенность современными образцами вооружения до 72%, что обеспечит поддержание потенциала ядерного сдерживания на требуемом уровне"

  9. Возможен постепенный перенос сдерживающего фактора из ядерной в неядерную плоскость, что должно снизить уровень международной напряженности, укрепить меры доверии: "В первую очередь это будет достигнуто за счет высокоточных средств поражения. К 2021 году более чем в 4 раза планируется повысить боевые возможности отечественных стратегических неядерных сил, что даст возможность в полной мере решать задачи неядерного сдерживания"

  10. Силы общего назначения: основной объем задач, решаемых как в мирное, так и в военное время в ходе локализации и прекращения вооруженных конфликтов, а также борьбы с международным терроризмом.

  11. "Перевооружение ВКС на перспективные боевые авиационные комплексы повысит их огневые возможности по уничтожению крылатых ракет в 1,5 раза. Наращивание радиолокационного поля позволит гарантированно обнаруживать различные типы воздушных целей"

  12. А состав Военно-Морского Флота (ВМФ) России поступают современные многоцелевые надводные корабли и подводные лодки, оснащенные крылатыми ракетами: "К 2021 году силы флота составят основу группировки носителей высокоточного оружия большой дальности".


Получается, буквально через четыре года наши вооруженные силы изрядно изменятся, цифры зафиксируем. При этом СЯС останется важным элементом, но задача сдерживания возможных конфликтов перейдет к ВМФ, так выходит?
Ну и ничего особенно хорошего от будущего не ожидаем, понятное дело, хотя и милитаризацию тоже не планируем.

PS Доколе же на такие мероприятия в "офисной форме" ходить будут...

komissarhass: (miao)
С подачи [livejournal.com profile] max_andriyahov
Россия и США подпишут совместное заявление по стратегическим неядерным вооружениям.
Трамп предложит оплачивать модернизацию и размещение Б61-12 странам-участникам обмена, они заартачатся, и в итоге, ТЯО таки окажется на национальных территориях.

В Сирии Асад мирно уйдёт (возможно, "по состоянию здоровья") , но значительная власть сохранится у его сторонников в рамках некого коалиционного правительства на иностранных (русских, турецких, иранских, американских и др.) штыках. САА и ССА пойдут на Ракку, но не в единых порядках.

На Украине рванет, но ближе к концу года. Возможно, даже с "принуждением к миру, благо, принуждалку накачали знатную-кстати, по этой же причине может и обойдётся без полноценной войны. В итоге (скорее, к 2019) получится конфедерация с формальным лидерством Киева, но фактически автономными регионами, опирающимися на различных внешних спонсоров, причем не факт, что сохранится нынешнее деление. Центробежность ускорится.

Весной будет жёсткий кризис ОДКБ по армянскому вопросу-или из-за генсека, или из-за очередного обострения в Нагорном Карабахе, или все сразу. До кучи и в Средней Азии полыхнуть может тогда же.

В России пойдёт экономический рост.
В честь столетия "Великой Русской Революции" с почестями похоронят Ленина.
К концу года несколько танковых дивизий пересядут на новое поколение брони.
ПАК ДА превратится в ПАК ТА двойного назначения.
Отменят Баргузин, интенсифицируют Сармат (или наоборот).

Продолжится бардак в киберпространстве.

Про европу, кетай, обе кореи, курилы и индусов с паками как-нибудь в другой раз:)



komissarhass: (miao)
Посмотрел в "Англо-русский терминологический словарь по вопросам разоружения" 1987 года и внезапно обнаружил очень неплохой вариант перевода любимого слова американской военщины и лично Боба Уорка:

offset n противовес; to be an ~ to smth. являться противовесом, служить в качестве противовеса.

komissarhass: (Hasse)
D:
всепропало: Команда Трампа пригласила глав SpaceX и Uber давать советы президенту
В состав специального Форума по стратегии и политике при президенте США вошли лидеры ряда крупнейших технологических компаний Кремниевой долины.


О:
Судя по составу
это будет комитет по попилам.


D:
мне, все-таки, очень интересна судьба оборонных инноваторов
которых Эш Картер под крыло пентагона собрал и усадил Эрика Шмидта из гугла ими рулить в свободное от работы время

О:
Аааа
Я думаю у них безоблачное будущее
Пока бюджет на попил не кочицо


D:
ну Мэттис может сказать, что раз вы мне космодесантников прям завтра не выкатите, то идите лесом, а мы другую команду соберем

О:
А другая команда сделает завтра космодесантников?
Маск и убер?


D:
космодесантников с вызовом через приложение!

О:
На солнечных батареях


D:
а дроппод и должен быть многоразовым
главный вопрос, как геносемя извлекать из трупов
или у этих ребят есть и медицинский стартап?

О:
Это к той тёлке


D:
дада, понял к какой

О:
У которой был стартап за 9 млрд


komissarhass: (Hasse)
 Плотно пошло:)

На полях конференции Ассоциации ВВС (США), генерал-лейтенант К. МакЛафлин и генерал-майор Кр. Веггеман рассказали о нюансах использования искусственного интеллекта "чтобы отслеживать и реагировать на кибер и электронные угроз, обновлять [в программном смысле] контрмеры против вражеских хакеров, радаров и ракет быстрее, чем человеческий разум."
Главная проблема во фрагментации информационной сети Пентагона, которую называеют "квазифеодальным лоскутным одеялом часто несовместимых локальных сетей, Священной Римской империей киберпространства."

Сейчас внедряют новые стандарты и т.п., после чего планируют прикрутить анализ "больших данных" и ИИ.
ИИ, как предполагается, позволит достичь следующих результатов в области "скорости и масштаба":

  • выявлять угрозу, которая уже внутри сети, и автоматически перенаправлять трафик в обход зараженных компьютеров

  • ограничить размер рабочей силы (пул талантов конечного размера), вычистив "обычные" проблемы, чтобы люди занимались поиском и устранением больших угроз

  • помочь в борьбе против вражеских радаров и глушилок - т.н. "когнитивная радиоэлектронная борьба": традиционной РЭБ включает в себя обнаружение неизвестного электромагнитного сигнала, отправляя специализированных самолетов РЭБ для сбора данных, их анализ на земле, и, наконец, обновление системы предупреждения о радиолокационном облучении, глушилок и других мер противодействия на каждом воздушном судне. ИИ может втянуть данные с борта воздушных судов, находящихся в полете, обнаружить новую угрозу, и автоматически осуществить соответствующие обновление программного обеспечения РЭБ каждого летательного аппарата

  • обновлять карты расположения угроз и автоматически перенаправлять пилотируемые и беспилотные летательные аппараты вокруг таковых




komissarhass: (Hasse)
Эксперты CSBA провели брифинг "в узком кругу" про исследование т.н. "проблемы носовой волны"*: значительного роста расходов на вооружение по сравнению с изначально запланированными по мере реализации программы.

Несколько очень говорящих картинок:



Оценка затрат на замену ПЛАРБ класса Огайо, причем основанная на вероятно заниженных официальных оценках.



25 программ по объему расходов: голубым - уже осуществелнные расходы, оранжевым - зафикисированные в Перспективном плане оборонных мероприятий (FYDP), серым - оценки на будущее.

В лидерах по "серой части" ("носовой волне") оказались следующие программы, от большего к меньшему

  1. Программа замены ПЛАРБ Огайо (ORP) для ВМФ (настолько дорога, что Конгресс создал специальный фонд)

  2. Стелс-бомбардировщик B-21 для ВВС

  3. Ракеты космического назначения для запусков спутников для ВВС (проблемная программа  по созданию Перспективной одноразовой ракеты-носителя (EELV))

  4. Тяжелый транспортный вертолет CH-53K для КМП

  5. Новая МБР для ВВС, Наземное стратегическое средство сдерживания (GBSD)

  6. Замена Хамви для Армии и КМП, Единое легкое тактическое т\с (JLTV)

  7. AH-64E Aпачи Гардиан, ударный вертолет для Армии.

Причины у складывающей ситуации самые разные, но самая распространенная история - сложности при переходе от НИОКР к налаживанию серийного производства.

Решение проблемы, помимо прочего, видят в смене "правил игры", которая уже на горизонте:
Значительно более тесная интеграции дешевых платформ в "флоты": если дополнить истребители и вертолеты роями (относительно) дешевых дроны, корабли и подводные лодки - дешевыми беспилотными надводными и подводными средствами, и так далее, то можно получить мощную силу, состоящую в основном из маленьких, недорогих, и даже расходных частей, без такого количества больших и дорогих пилотируемых платформ.

*"Bow-wave"


komissarhass: (Hasse)
хорошая подборка материалов по "стратегиям обхода" - американском термине для "асимметричного ответа", заключающегося в использовании передовых технических и оперативных решений для достижения превосходства над противником, если вкратце.

Profile

komissarhass: (Default)
komissarhass

February 2017

S M T W T F S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 1516 1718
19 20 2122 23 24 25
26 27 28    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:37 am
Powered by Dreamwidth Studios