komissarhass: (seabear)

  • Некое послание (видимо, очередной ультиматум) привез генерал Мессенджер (это фамилие такой), замначальника Штаба обороны Вооруженных сил Великобритании. "Стороны обсудили состояние и перспективы возобновления взаимодействия по военной линии, обстановку в кризисных регионах мира, а также возможные шаги по снижению напряженности, развитию двусторонних мер доверия и предотвращению инцидентов в ходе военной деятельности".

  • Первый заместитель Министра иностранных дел РФ В.Г.Титов принял делегацию французских сенаторов во главе с председателем Комиссии по иностранным делам, обороне и вооруженным силам Сената Французской Республики Ж.-П.Раффареном. Обсудили российские подходы к урегулированию кризиса в Сирии и акцентировали необходимость беспрекословного выполнения Киевом Минских договоренностей.


komissarhass: (italian)
В ИМЭМО РАН сдержали обещание и опубликовали полный текст юбилейного собрания статей ведущих специалистов Центра международной безопасности ИМЭМО.

Читать-не перечитать (300+ страниц)



komissarhass: (redcon)
USNI опубликовали доклад Конгрессу по проблемным вопросам ПРО США от 21.02.2017.
Спешу поделиться с читателями основными тезисами, представляющими интерес с российской точки зрения.

  • Позиция администрации Трампа пока остается туманной, все ждут детализированного оборонного бюджета этой весной.

  • В действующей редакции NDAA требуется "поддерживать и улучшать эффективную, надежную многоуровневую систему ПРО, способную защитить США, союзников, развернутые силы от развивающейся и все более сложной угрозы БР". Отмечается, что такая формулировка может повлиять на отношения с Россией и Китаем, т.к. ранее (в "Акте о ПРО" 1999-го года) задача для ПРО ставилась таким образом: "защита территории США от ограниченной атаки БР". В том же документе упомянута целесообразность рассмотрения космического эшелона (без финансирования), а также в целом рассмотреть наступательные и оборонительные возможности США с точки зрения отражения потенциальных угроз БР - в том числе превентивных действий как новой задачи системы ПРО США.

  • В 2016-м году так и не состоялись испытания по перехвату МБР с помощью GMD (сухопутная система для перехвата на среднем участке траектории), при этом Пентагон отмечает, что у этой системы будет возможность перехвата лишь небольшого количества простых МБР. Рассматривается вариант развертывание GMD на северо-востоке США, но пока эта тема не вызывала энтузиазма у Обамы, Пентагона, да и Трампа тоже, судя по всему.

  • Patriot PAC-3, Aegis, THAAD показывают убедительные результаты, потенциально эффективны и пользуются поддержкой всех причастных.

  • THAAD против КНДР встретил оппозицию и внутри Южной Кореи, в т.ч. в связи с критикой Китая (сегодня, кстати, опять напомнили), вопросами финансирования (и в США тоже) и эффективности. Импичмент Президента РК, возможно, повлияет на темпы развертывания, однако в целом ожидают в этом году (до лета успеть хотят, да и с землей вопрос решили).

  • В Европе в рамках территориальной ПРО НАТО завершены 1-я и 2-я Фазы (Aegis в восточном Средиземноморье, радар THAAD в Турции, Aegis Ashore в Румынии), 3-я Фаза должна завершиться в 2018-м: второй Aegis Ashore в Польше, и улучшенные возможности Aegis на море и в Румынии. Пока никаких признаков изменений планов при новой администрации нет.

  • Процесс интеграции существующих возможностей ПРО между союзниками США (АТР, Персидский залив) пытались запустить с 2010-го года, однако пока попытки довольно вялые, в основном, из-за исторического недоверия между некоторыми из региональных союзников. (любимый радар [livejournal.com profile] sandrermakoff не упомянут).



UPD - небольшое дополнение о технических проблемах GMD.
komissarhass: (miao)
Крупные страны, такие как США, Китай или Россия практически непобедимы в случае нападения извне, но они могут стать ломкими, если их внутренние системы и самовосприятие теряют легитимность.
komissarhass: (Hasse)
Думаю, не помешает отметить мнение заслуженного, пусть и спорного, эксперта (ИМЭМО РАН, МЦ Карнеги, 4-й НИИ Минобороны, Яблоко) генерал-майора В.З.Дворкина в изложении Интерфакс-АВН:

  1. Трамп может давать какие угодно оценки, но подобные действия [выход из СНВ-3] он совершить не сможет; если эта политика будет продолжена, то это будет свидетельством полного отсутствия понимания, что такое стратегическая стабильность и баланс сил;

  2. Чтобы наращивать ядерный потенциал, США надо выходить из СНВ-3 и заключать новый договор;

  3. После 2021 года, когда завершится действие СНВ-3...нам выгоднее заключить новый договор [а не продлевать]: по новому соглашению РФ и США могли бы сократить ядерные силы до 1 тысячи боеголовок и 500 развернутых носителей. Сейчас договор позволяет нам иметь 700 развернутых носителей, а у нас 508. В этом случае нам не придется ничего увеличить - это нам выгодно и дешево;

  4. По всем нынешним договорам сокращать приходится американцам, а у нас всё происходит естественным путем - мы не успеваем восполнять устаревающее вооружение;

  5. Многосторонний договор - это миф. Мы с американцами годами согласовываем текст договоров. И главное, что представляет трудность - взаимные инспекции и прозрачность.

Пунктом 4 отчасти подтверждается оценка "одностороннего характера"  договора со стороны того самого "непонимающего" Трампа.

В целом позиция имеет право на существование, но есть несколько серьёзных замечаний:

  • В открытом доступе нет достоверной информации по соотношению темпов вывода/ввода наших ракет (я честно пытаюсь что-то прикинуть, но пока не вытанцовывается), однако сразу встаёт вопрос целесообразности перевооружения производства под тот же "Сармат" - в случае значительно более низких потолков серия будет малой и "медленной", что вызывает сомнения в обоснованности затрат.

  • Я не вижу проблем во взаимных инспекциях хотя бы в рамках "пятерки". Более того, достоверные данные по СЯС всех причастных (да ещё и продублированные "стратегическим партнерами") позволят по-настоящему оптмизировать военное планирование и строительство. Единственное, конечно, фигу в кармане будет тяжелее прятать.


komissarhass: (красныйсмех)
Мне вот очень интересно, а армия критиков начальника прачечной (я ни в коем случае себя им не противопоставляю, мне, скорее, все равно) воспользовалась возможностью задать волнующие вопросы господину Мединскому напрямую в рамках Часа с Министром ОПРФ?
komissarhass: (miao)
Таки кавалериста выбрал Трамп, хотя ещё сутки назад топили за Болтона.


МакФол в твиттере в восторге, говорит, что HR будет сопротивляться клике Бэннона и спорить с Трампом.

komissarhass: (italian)
1) Неплохое интервью сотрудника ИМЭМО РАН. Основное:

  • Trans-Arctic (прежде всего в евразийской проекции) уготована важная роль скрепы в единое глобальное целое двух крупнейших транснациональных пространств – Trans-Pacific и Trans-Atlantic

  • Перспектива [удовлетворения российской заявки на расширение границ Арктического шельфа]  весьма отдаленная, лет на пятнадцать.

  • Арктика же – наиболее спокойный регион мира, где важно не разбудить дремлющей «конфликтоген». В этом контексте чрезвычайно важно обеспечить всеобъемлющую, равную и неделимую безопасность в Арктике, форсировать социально-экономическое развитие Арктической зоны РФ

  • Россия могла бы использовать свои двухгодичные председательства в Совете Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) и в Северном Форуме, завершающиеся в этом году, для укрепления «евразийско-арктической оси» Большой Евразии через взаимодействие в формате Арктического совета (АС), А5, ЕАЭС, РИК, БРИКС

  • СМП – не просто транспортная магистраль, это основа евразийско-арктического «римлэнда» (пояса), гарантирующего естественные геополитические и геоэкономические преимущества России в ХХI веке. Конвертировав их в привилегированное место в системе управления Трансарктикой, Россия могла бы обеспечить себе и ключевую роль в глобальном сопряжении «Trans-Atlantic – Trans-Arctic – Trans-Pacific» посредством логистической цепочки «Северо-Западный проход (Канада) – СМП – система рек Восточной Сибири – БАМ – ТРАНССИБ»

2) Американе, похоже, на довольно длительный период остаются с одним "тяжелым" ледоколом: Polar Sea официально становится донором запчастей для Polar Star, также в строю средний Healy. Новый ледокол планируют начать строить в 2020, и стоить он может до $1 млрд., включая проектные работы.

3) Специалисты ГАБТУ обкатывают новые игрушки от поселка Тикси (Республика Саха (Якутия)) до острова Котельный и обратно по ледовому покрытию моря Лаптевых, проливам между островами и прибрежной зоне.


komissarhass: (redcon)
В статье на War Is Boring (три части) вспоминают классическое кино и рассуждают о катастрофических проблемах в командных системах СЯС США (буквально называя их "ахилессовой пятой"), причину которых видят в следующих факторах:

  • русская и китайская угроза: вывод из строя спутников, уничтожение спецназом ретрансляционных узлов и создание помех в эфире

  • недостаточное финансирование, при этом акцентируется недостаточность вот этих ~15% от общего бюджета.

  • размытая ответственность - технические решения разрабатывает и производит одно подразделение, а эксплуатирует совсем другое

  • нежелание большинства квалифицированных и амбициозных офицеров идти служить в ядерные С2 в связи со слабыми перспективами карьерного роста

Предлагаются несколько решений:

  • делегировать право осуществить пуск на более низкий уровень в случае критической ситуации (правда, приводится много аргументов против)

  • создать "рассеяное созвездие" небольших и дешевых спутников, способных обеспечить связь для военных в критической ситуации

  • вернуть "командные ракеты" ERCS

  • перейти на УВЧ-связь для передачи команд Триаде

  • внезапно - найти дипломатическое решение с учетом позиций России и Китая по новым правилам игры в Космосе и попробовать провести переговоры по запрету испытаний и применения противоспутникового оружия


В общем, на правильные вещи внимание обращают и справедливо отмечают важность возможности не только дать команду на удар, но и отменить его.


komissarhass: (MD!RD!)
уровень стереотипизации / демонизации высшего российского руководства остается на высоком уровне.
komissarhass: (MD!RD!)
Не самая обычная в своей цельности (и обычная-в американоцентричности) связка:
Отношения между крупными державами в настоящее время напряжены, так как Владимир Путин "даёт сдачи" расширению НАТО, а председатель Си Цзиньпин стремится господствовать в Восточно- и Южно-Китайского морях. Добавьте к этому "чёрного лебедя" избрание Дональда Трампа, которому способствовали вмешательства российских хакеров и директора ФБР, избирателей, подавших бюллетени за Трампа предполагая, что он не выиграет, и избиратели, которые отказались голосовать за Хиллари Клинтон, предполагая, что она выиграет в любом случае.

А ещё автор цитирует Горбачева и предлагает начать успокоение ситуации с вступления ДВЗЯИ в силу.
komissarhass: (MD!RD!)
Говорят, на основе странного источника, что над Скандинавией и в целом по Европе засекли лишний 131-й йод, и связывают это с возможной аварией корабельного реактора или даже испытанием тактического боезаряда (французский первоисточник за это молчит).
Вроде как уже прилетело специальное летадло ВВС США для проверки данных.

Ко всему этому добавлю, что на модном сайте для краудсорсинга проблем нераспространения с помощью спутниковых снимков ещё с прошлого лета призывают мониторить состояние инфраструктуры полигона на Новой Земле.
А ещё вроде бы вчера Лавров перед встречей с главой МАГАТЭ лично жучки искал:)
Короче,все сложно. Это может быть и тупой вброс фэйка, и реальный суровый сигнал конкретному адресату, а для остальных-"авария".

komissarhass: (italian)
среди претендентов [советника президента по национальной безопасности] рассматриваются исполняющий обязанности советника президента по национальной безопасности Кит Келлогг, бывший постпред США в ООН Джон Болтон, генерал-лейтенант Герберт Макмастер и начальник Военной академии в Вест-Пойнте Роберт Каслен.


Орлы, один другого круче!
Отдельно выделю борца с ООН усача Болтона и главного интеллектуала Армии США бритоголового Макмастера.
Последний, кстати, много и уважительно говорит за русскую угрозу и под этим соусом разнес концепцию "разведывателььно-ударных групп" своего бывшего командира времен 73 easting Макгрегора.

komissarhass: (красныйсмех)
Alt-right придут на замену хипстерам, для которых большим разочарованием станет осознание того, что симпатии левым идеям, глобализму, феминизму и вольной трактовке гендеров делают их смертельно старомодными.
komissarhass: (italian)
Американская армия переходит к практической реализации неоднократно озвученной идеи "Бригад Советников": из 3 000 самых опытных бойцов (точнее, офицеров) сформируют 6 бригад, заточенных под развертывание полноценных пехотных или танковых подразделений из "местных союзников". Особо отмечается роль изучения опыта войны на Украине и в Сирии, а также результатов учений на тихоокеанском ТВД. Возможно, новая структура успеет показать себя в борьбе с ИГИЛ.

komissarhass: (redcon)
В СМИ информация уже прошла, но отфиксирую и у себя

Итак, Бюджетное управление Конгресса США опубликовало новую оценку стоимость модернизации ядерных вооружений США на период 2017-2026: всего ~400 млрд. долл. США.
Средства пойдут по линии Пентагона и Министерства энергетики и распределятся следующим образом:

  • ~189 млрд на стратегические вооружения. Пентагон - на ПЛАРБ, МБР и ТБ, Минэнерго на соответствующие боеголовки и реакторы ПЛАРБ. Из них 90 млрд. на ПЛАРБ (80 млрд - пентагоновские программы, в т.ч. замена Огайо, 10 - продление сроков эксплуатации W88 и разработка взаимозаменяемых боеголовок IW-1 и IW-2); 43 млрд на МБР (причем тут также учтена стоимость IW-1 и IW-2), 43 млрд на ТБ и КР LRSO

  • ~9 млрд на тактические вооружения, военные - на самолеты, энергетики - на головы

  • ~87 млрд. на лаборатории Минэнерго, обслуживающие ЯО

  • ~58 млрд на командование, управление и СПРН , в т.ч. замена воздушного командного пункта и развитие спутниковой группировки

  • ~56 млрд на всякий случай (на основе оценок роста стоимости программ в прошедшие периоды)

В общих оценочных расходах на оборону США на тот же период это составляет ~6%, предполагается постепенный рост от 5% в 2017 году до 7% в 2026.

В целом общий оценочный объем средств вырос по сравнению с оценками двухлетней давности (2015-2024) на 52 млрд, т.е. примерно на 15%, рост по линии военных выше. Связано это с более высокой степенью проработки конкретных проектов. При этом по некоторым из них произошло уменьшение потребности.

Кроме того, замечательная Исследовательская служба Конгресса США (очень, очень жаль что у нас гораздо слабее подобные структуры в Федеральном собрании развиты) выдала свежий обзорный материал по их ядерным силам, спасибо [livejournal.com profile] sandrermakoff за целеуказание.
Помимо общей информации об изменениях в составе СЯС США с течением времени и перспективах, там представлены хорошие (пускай и общеизвестные) статистические данные по их "Force Mix" в привязке к договорам СНВ. Я не удержался и сделал пару картинок:





В глаза бросается активная оптимизация структуры, а также нарастающая диспропорция между количеством носителей и количеством боезарядов между МБР наземного базирования и БРПЛ. Напомню, по умолчанию в ПЛАРБ Огайо помещается и того больше "Трезубцев".

Детализация по ситуации на сентябрь прошлого года на основе январских данных, если кто не видел.

Опять-таки, можно только сожалеть об отсутствии подобных официальных данных за отечественные СЯС. У нас картинка определенно была бы более разноцветной:)


komissarhass: (ТД)
На сайте ИМЭМО РАН опубликован представленный на прошлой неделе Прогноз развития мировой энергетики до 2035 года (BP Energy Outlook).
Обращу внимание на оценку четырех факторов транспортной революции (слайд 11):

  • Электромобили: на передовой перехода от обычных машин

  • Автономные транспортные средства: улучшение топливной эффективности путем более эффективного вождения

  • Каршеринг: усиление эффекта ново-технологичных автомобилей

  • Групповое использование обезличенного парка (райдпулинг): сокращение общего пробега


Также внимания заслуживает перспективная схема потоков СПГ в мире (слайд 17, иллюстрация ниже):


Кстати, общие цифры импорта\экспорта не сходятся:)

komissarhass: (MD!RD!)
Главные фейкометы The New York Times клевещут со ссылкой на "администрейшн оффишлз", что-де в России развернуто два полноценных батальона по четыре искандероподобные ПУ с якобы нарушающими договор РСМД крылатыми ракетами 9М729. Один на полигоне "Капустин Яр", один ещё где-то на необъятных просторах нашей Родины.
В сочетании со скандалом вокруг М. Флинна и эскалацией на Донбассе и т.д.* складывается устойчивое ощущение, что Д.Трампа загоняют в угол на российском направлении.



*UPD о, теперь ещё устами пресс-секретаря Крым предложили вернуть.
komissarhass: (MD!RD!)
[livejournal.com profile] ilya_kramnik порассуждал для РСМД за основные тенденции в области стратегической безопасности в 2017 году.
Основное:
-Договор РСМД в первую очередь нужен России;
-В Калининграде могут быть ядерные "головы" для "Искандеров", "Точек", авиации и флота;
-"Баргузин" могут развернуть под Красноярском, в целом районирование СЯС РФ сохраняется тем же;
главная интрига-"Сармат";
-"Рубеж" - облегчённый "Ярс" и уже в серии;
-дальнейшее сокращение ядерных вооружений ("СНВ-IV") в сложившейся обстановке с учетом ВТО и ПРО США (а также второстепенных в ядерном плане держав) для России невыгодно.

Самый бесспорный тезис: Россия сейчас — главный новатор в ядерной сфере из числа крупных держав, восполняя провал 1990–2000-х гг.
Ещё бы, мы ж в смеси Apple и Starbucks живём.

Странно, что ни слова за 4202, Ту-160М2, "Булаву-2", "Циркон", LRSO, DF-41, DF-ZF и так далее, если уж начал про инновации.

komissarhass: (Hasse)
Руководитель ПИР-Центра на страницах European Leadership Network указывает на три основных области сотрудничества между Россией и США при Трампе:

  • Борьба с международным терроризмом, в первую очередь, с ИГИЛ. Для начала рекомендуется прекратить споры по поводу того, кто же в Сирии террористы, а кто не очень.

  • Диалог по стратегической стабильности (здесь зачем-то приводится ОГРОМНАЯ цитата А.Г. Арбатова), который нуждается в перезапуске с учетом всех влияющих факторов.

  • Поддержка ДНЯО.

Также в тексте забавная опечатка и яркий образ: ...he [D. Trump] is definitely not Santa Clause, and even if he had a sack full of gifts, those are clearly not meant for Russia.

В целом довольно банальные вещи, но зафиксировать не помешает.

Profile

komissarhass: (Default)
komissarhass

February 2017

S M T W T F S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 1516 1718
19 20 2122 23 24 25
26 27 28    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 11:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios